Vance kritisch over Iran-oorlog na dramatische midterms: 'Ze moeten een beetje van Trump af'

Bij de Republikeinen is het grote vingerwijzen begonnen na de dramatisch verlopen midterms. Ook vicepresident J.D. Vance mengde zich in de discussie. Volgens hem is de oorlog in Iran de belangrijkste reden voor het forse verlies van de Republikeinen. Amerikakenner Michiel Vos ziet dat Vance de ruimte neemt om zich af te zetten tegen het beleid van president Trump.

"Als je wilt discussiëren of dit het waard was, of het verliezen van de Senaat voor de komende zes jaar het waard was, doe dat vooral", zei Vance over de oorlog in Iran en de invloed op de verkiezingsuitslag. Donald Trump reageerde dat Vance "grotendeels gelijk heeft", omdat de benzineprijzen op korte termijn zijn gestegen. "Maar als ik het opnieuw moest doen, zou ik het weer doen", zei hij.

De oorlog in Iran raakt al maandenlang rechtstreeks de portemonnee van Amerikaanse consumenten. Door de spanningen en verstoringen op de energiemarkt zijn de olie- en benzineprijzen gestegen. Dat terwijl veel Amerikanen al te maken hebben met hoge kosten voor levensonderhoud. Inflatie en betaalbaarheid waren de belangrijke thema's tijdens de tussentijdse verkiezingen.

Wat de uitslag van de midterms-verkiezingen mogelijk betekent voor de oorlog in Iran, lees je hier.

"Als je een duidelijke belofte maakt en pleit voor geen oorlogen, en je begint een potentiële forever war, dan breek je een belofte. Dat is erg makkelijk uit te leggen aan de kiezer", zegt Vos in Goedemorgen Nederland op NPO 1. "Daar mag dan even over worden geklaagd."

"Vance krijgt een vrijbrief en mag dus zeggen dat het misging op 28 februari, toen de oorlog begon. Dat hadden ze niet moeten doen. Voor de Democraten was dit te mooi om waar te zijn, ze hebben daar gretig gebruik van gemaakt."

'Ze moeten een beetje van Trump af'

Opvallend genoeg kwam de eerste reactie dus niet van president Trump, maar van Vance. Vos vindt het bijzonder dat de vicepresident zich zo nadrukkelijk uitspreekt. "Hij was erbij en heeft vaker wat gemompeld over dat die oorlog niet heel handig was. Hij is er eerder voor uitgekomen dat de oorlog niet helemaal zijn keuze was. Maar goed, je bent onderdeel van het beleid en dit is het beleid van Trump."

Mogelijk heeft de houding van Vance te maken met 2028, als hij naar alle waarschijnlijkheid een gooi doet naar het presidentschap. "Ze moeten een beetje van Trump af, omdat hij nu beschadigd is en aangeschoten wild. Het is niet meer de grote meneer die ze hadden, hij is misschien wel de reden dat de Republikeinen zo hebben verloren."

Het legt een mogelijke breuk bloot binnen de MAGA-beweging, die de Republikeinse Partij sinds de opkomst van Trump stevig in haar greep houdt. "Ik hoor traditionele Republikeinen zich afvragen wat ze nou aan het doen zijn. Ze moeten terug naar hun core business, de economie en betaalbaarheid op orde krijgen."

"Ze vinden ook dat ze een president hebben die veel te losgeslagen is en doet wat hij wil. Dat kan helemaal niet", besluit Vos. "Als je je niet aan de regels houdt en niet doet wat de kiezers van je willen, dan gaat het op een gegeven moment fout."