Debatten in de Kamer worden steeds persoonlijker: ‘Er zit wantrouwen in de basis’

Het kabinet raakt bijna maandelijks verzeild in een vertrouwenskwestie met de oppositie. Premier Mark Rutte moest gisteren in de Tweede Kamer tekst en uitleg geven over zijn verwijderde sms’jes. “Daar heb ik mij heel erg aan geërgerd”, zegt NRC-columnist Aylin Bilic bij Goedemorgen Nederland op NPO 1 over het debat.

“De hijgerigheid en het plakken aan het mondkapjesdealdebat en andere debatten. Het is net alsof de regering niet net begonnen is, maar alsof dit het einde van een vierjarig kabinetsperiode is”, vertelt Bilic.

Achterkamertjespolitiek en dealtjes

Onderling een vertrouwelijk gesprek voeren lijkt niet meer te kunnen in de Kamer. “Dat wil niet zeggen dat je alles in achterkamertjes doet of dat er deals worden gesloten. We kunnen wel alles terugvoeren naar de toeslagenaffaire, maar er zijn ook talloze beslissingen die wel transparant zijn verlopen”, zegt Bilic.

Volgens de columniste zit het wantrouwen in de Kamer in de “basis”. “Het is op voorhand al besloten dat het een patroon is.” Bilic ziet ook steeds meer mensen om zich heen afhaken als er een debat is in de Tweede Kamer. “Zeker als ze de aftrap zien, met one-liners. Wat bespreken ze daar nou?”

Felle kritiek

Caroline van der Plas, fractievoorzitter BoerBurgerBeweging, trapte gisteren het debat af met de woorden “dit principeloze monsterkabinet”. Farid Azarkan, partijleider DENK, gebruikte citaten van zijn kinderen die hij naar het hoofd van de coalitie slingerde. GroenLinks-leider Jesse Klaver plaatste voor het debat plaatsvond een TikTok-filmpje online dat alles van Rutte en het kabinet gekwebbel is.

Zo uitte zich de kritiek vanuit de oppositie richting Rutte en dat irriteerde hem. Ook de premier heeft namelijk het idee een constant gevoel van wantrouwen te krijgen van de oppositie, zo gaf hij zelf aan.

Motie van wantrouwen

Fractievoorzitter PVV Geert Wilders voerde bovenop de kritiek een motie van wantrouwen in tegen Rutte, maar daar kreeg hij in de Kamer onvoldoende steun voor. PvdA ging er bijvoorbeeld niet in mee. “We hebben nadrukkelijk gevraagd over meer informatie hoe dat opslaan van al die berichten van Rutte nou gaat”, onderbouwt PvdA-Kamerlid Habtamu de Hoop de keuze van zijn partij.

“Ik vond de aanval van Rutte op de Kamer enigszins misplaatst”, gaat Habtamu verder. “Qua controleerbaarheid is er wel een patroon met de kabinetten van Rutte. Ik vind het als Kamerlid belangrijk om te weten wat voor bestuurlijke contacten en berichten de minister-president deelt.” Dat is ook een plicht van de premier, om belangrijke stukken te bewaren en te archiveren. “Dus het is logisch dat Kamerleden daar vragen over hebben.”

LEES OOK: Rutte schiet uit zijn slof tijdens sms’jes-debat: ‘Ik begrijp hem wel, er heerst een giftig wantrouwen’

Door: Vick ten Wolde