Gert-Jan Segers: hebben islamitische leiders nodig die nu opstaan en zich uitspreken

ChristenUnie-fractievoorzitter Gert-Jan Segers roept islamitische religieuze leiders op om zich uit te spreken voor de vrijheid van meningsuiting, nadat een leraar uit Rotterdam is ondergedoken vanwege een cartoon die hij in de klas had hangen. “Het is ongepast om het nu over grenzen van vrijheid van meningsuiting te hebben”, zegt Segers donderdag in Op1.

Op de cartoon op de Rotterdamse school was een onthoofd persoon te zien, met op zijn t-shirt de tekst ‘Charlie Hebdo’, die zijn tong uitsteekt. De leraar ontving talloze bedreigingen, nadat een leerling een foto maakte van de cartoon en op social media plaatste. Ook in Den Bosch ging het mis. Een leraar maatschappijleer uit die stad voelt zich onveilig na het tonen van een cartoon van de profeet Mohammed tijdens een les over de vrijheid van meningsuiting. Volgens de school van de docent is zijn verhaal uit zijn verband getrokken nadat er foto’s uit de les op social media werden geplaatst en is er een onveilige situatie ontstaan.

Ook vinden 114.000 Nederlanders dat het beledigen van profeet Mohammed strafbaar moet worden gesteld. Ze ondertekenden een petitie van imam Ismail Abou Soumayyah, die daartoe oproept.

Imam: tonen van spotprent ‘onnodig’

Imam Azzedin Karrat noemt de vrijheid van meningsuiting een “groot goed”, maar vindt het tonen van een spotprent in de klas onnodig. “Ik zou de pedagogische discussie willen voeren: is het verstandig voor een leraar om het op deze manier met leerlingen te bespreken? Ik zeg altijd: vrijheden zijn verantwoordelijkheden”, zegt hij in Op1.

“Een docent is een rolmodel en heeft een voorbeeldfunctie. Ik denk dat er genoeg alternatieven zijn om het op een goede manier bespreekbaar te maken.”

.@Azzedine_Karrat over het laten zien van een spotprent van de profeet Mohammed in de klas. ‘’Ik denk dat er genoeg alternatieven zijn om dit op een goede manier in de klas te bespreken.’’ #Op1 pic.twitter.com/3fClEDH5i4

— Op1 (@op1npo) November 5, 2020

Karrat: “Op het moment dat je als docent merkt dat iets kwetsend is voor een groep leerlingen, moet je vanuit je pedagogische verantwoordelijkheid daar op een goede manier naar kijken. Ik vind het onethisch om het op deze manier met leerlingen te bespreken. Het gaat hier niet over de vrijheid van meningsuiting, maar om de manier waarop de docent dit soort thema’s bespreekbaar dient te maken.”

Van ChristenUnie-fractievoorzitter Gert-Jan Segers mag een leraar ‘gewoon’ een spotprent van profeet Mohammed laten zien. Hij waarschuwt dat anders de vrijheid van meningsuiting wordt ingeperkt. “Wij hebben in dit land ontzettend veel vrijheid. Wij hebben de vrijheid om een moskee te bouwen, imam te zijn en om mensen uit te nodigen om moslim te worden. Maar ook de vrijheid om moslim-af te worden en om christen te zijn. Dat is de mooie kant van de vrijheid voor de mensen die een religie aanhangen, maar er zit een andere kant aan de medaille. Dat is dat je in een open en vrije samenleving ook gekwetst kunt worden.”

‘In spannende tijden moet je voor vrijheid staan’

“Op spannende momenten zoals nu, want we leven in een hele spannende tijd, moet je voor die vrijheid staan”, beklemtoont Segers. “We zien dat er een leraar in Frankrijk is onthoofd (Samuel Paty, red.) en mensen in een kerk vermoord zijn vanwege cartoons. Er zijn nu twee leraren in Nederland ondergedoken. Dan is mijn vraag: wat is de boodschap richting die leerlingen?”

“Vrijheid van meningsuiting is een groot goed, laat daar geen twijfel over bestaan”, reageert Karrat. “De discussie die gevoerd moet worden is: is dit de samenleving die wij willen realiseren, waarin het normaal is om elkaar te kwetsen en te beledigen?”

ChristenUnie-leider @gertjansegers in debat: ‘’Er is aan iemand zijn leven gekomen en ik hoor een maar. Het is ongepast om het nu over grenzen van vrijheid van meningsuiting te hebben. We hebben Islamitische leiders nodig die nu opstaan om zich uitspreken.’’ #Op1 pic.twitter.com/xMtWeeVtjq

— Op1 (@op1npo) November 5, 2020

Segers: “Dat is nu niet de vraag. De vraag is: willen wij in een samenleving leven waarin een leraar zijn leven niet zeker is? Dan kijken we naar religieuze leiders en moet er gezaghebbend worden gesproken: wat je ook gelooft en hoezeer je ook gekwetst bent, nu telt elk leven.” Volgens Karrat gaat de discussie over de vraag: welke samenleving willen wij onze leerlingen nalaten?

Segers hoort daarin een ‘maar’, zegt hij. “Dit is zo’n cruciaal moment. We staan op een kruispunt en bepalen mede de toekomst van dit land. Wij hebben ooit een tijd gehad dat protestanten en katholieken elkaar te lijf gingen en dat je je leven niet zeker was vanwege je levensovertuiging. Daar hebben wij een grote punt achter gezet. Er is aan iemand zijn leven gekomen, in Frankrijk, en ik hoor een maar. Het is ongepast om het nu over grenzen van vrijheid van meningsuiting te hebben.”

“Na de bedreigingen van een leraar in Rotterdam en in Den Bosch hebben wij nu islamitische leiders nodig die opstaan, zich uitspreken en zeggen: wij hebben ontzettend veel vrijheid, dan is het nu onze plicht om de vrijheid van andere te verdedigen om iets te zeggen, iets te vinden en iets te tekenen”, aldus Segers.

LEES OOK: Rotterdamse leraar ondergedoken na bedreigingen om cartoon in klas: ‘Ongehoord en onaanvaardbaar’

Door: Peter Visser