Eerste Kamervoorzitter Jan Anthonie Bruijn verbiedt het woord ‘tribunaal’

Voorzitter Jan Anthonie Bruijn verbiedt het gebruik van het woord ‘tribunaal’ in de Eerste Kamer omdat het woord zou verwijzen naar de Tweede Wereldoorlog. “Dat is de bijl aan de wortel van de parlementaire democratie. Ik wil die associatie met de Tweede Wereldoorlog in dit huis niet horen.”

De ban van het woord volgt na ophef in de Tweede Kamer. FVD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen haalde vorige week uit naar D66’er Sjoerd Sjoerdsma tijdens een coronadebat. “Uw tijd komt nog wel, want er komen tribunalen”, zei hij.

Senator Henk Otten (ex-Forum voor Democratie) confronteerde FVD-fractievoorzitter Paul Frentrop in de Eerste Kamer met de uitspraak van Van Houwelingen. “De heer Frentrop heeft het over grondrechten en mensen niet tegen elkaar opzetten”, zei Otten. “Maar daar is uw partij de hele dag mee bezig, tot en met oproepen tot tribunalen.”

Daarop kapte Bruijn Otten af. “We gaan het hier niet over tribunalen hebben.”

Ook PVV’er krijgt reprimande

Ook PVV-senator Alexander van Hattem kreeg een tik op de vingers toen hij zei: “Het lijkt hier wel een tribunaal, hoe de heer Frentrop hier over een partijaangelegenheid wordt ondervraagd.” Daarop zei Bruijn: “Met het refereren naar oorlogsmisdaden maakt u de indruk dat u de rechtsorde niet meer erkent. Dat u streeft naar een parallelle staat waarin politieke tegenstanders niet zozeer tegengesproken, maar vooral berecht dienen te worden. Iedere stap in die richting zal ik, zolang ik hier voorzitter ben, niet tolereren.”

Otten was lovend over het optreden van Bruijn: “U treedt een stuk beter op dan uw collega in de Tweede Kamer, hulde daarvoor.” Daarmee doelt hij op het optreden van ondervoorzitter Ockje Tellegen toen Van Houwelingen zijn uitspraak deed.

PVV-senator Van Hattem was minder enthousiast. Hij vindt het niet passen dat de vrijheid van meningsuiting “wordt beknot”, zegt hij. “Er wordt ten onrechte een enkelvoudige connotatie gelegd met de Tweede Wereldoorlog, terwijl het een woord is wat in veel bredere context wordt gebruikt. We hebben bijvoorbeeld het Cambodja-tribunaal gehad, het Joegoslavië-tribunaal. Het is een veel breder gebruikt woord.”

‘Het is heel goed dat hij dat heeft gedaan’

Rechtsgeleerde Afshin Ellian vindt het goed dat Bruijn ingreep. “Het gaat niet om verbieden of niet verbieden, het gaat om optreden. En het is heel goed dat de voorzitter van de Eerste Kamer dat heeft gedaan”, zegt hij in Goedemorgen Nederland op NPO 1.

“Sommige partijen, vooral nieuwe partijen, verwarren de Tweede Kamer met een circus en beschouwen zichzelf als wilde dieren. Het is goed dat de voorzitter van de Eerste Kamer ingrijpt. Dat zou de voorzitter van de Tweede Kamer ook moeten doen”, aldus de rechtsgeleerde. “Je moet de politieke taal niet laten bepalen door een stelletje gekken die Thierry Baudet naar de Kamer heeft gebracht.”

LEES OOK: Fracties in gesprek over omgangsvormen: ‘Regelrechte bedreiging Van Houwelingen was ongehoord’

Door: Redactie