Onderzoek naar omstreden dood Ivana Smit heropend: 'Dan kan alleen het echtpaar haar over de reling geholpen hebben'
Het onderzoek naar de dood van Ivana Smit wordt heropend. Dat heeft het Maleisische Hooggerechtshof dinsdag bepaald. Het Nederlandse model overleed in 2017 onder verdachte omstandigheden. "De patholoog vindt het aannemelijk dat ze in het appartement al is overleden, mogelijk aan een overdosis", reageert advocaat van de nabestaanden Sébas Diekstra.
De uitspraak is bijzonder, zegt Diekstra in Goedenavond Nederland. "Maleisië is gevoelig voor gezichtsverlies. Het is geen land dat heel laag staat op de internationale corruptielijst. En nu is er een rechter die oordeelt dat de overheid en de politie ernstig gefaald hebben."
De rechter heeft geoordeeld dat de autoriteiten hebben verzaakt en dat ze de afgelopen acht jaar hebben verpest door slecht onderzoek. Het hof heeft de Maleisische regering en drie andere partijen daarom bevolen de nabestaanden van Smit een schadevergoeding te betalen van 1,1 miljoen ringgit (ruim 225.000 euro).
Val van flat
Het achttienjarige Nederlandse model werd op 7 december 2017 dood gevonden onderaan een appartementenflat in Kuala Lumpur. Ze was daar op bezoek bij een Amerikaans echtpaar en waren die avond wezen stappen in een club. Volgens de politie was ze uit het appartement gevallen en was het een ongeluk, maar Smits familie wantrouwde die conclusie direct.
Het Amerikaanse echtpaar heeft niets doorgehad, verklaarden zij. "Ze zeiden dat ze op een gegeven moment wakker werden en dat ze haar zagen rondlopen in het appartement. Ze gingen weer slapen. 's Ochtends werden ze wakkergemaakt en toen kwamen ze erachter dat ze beneden lag."
Ongeluk of niet?
Diekstra heeft zijn twijfels bij deze verklaring en hoopt dat het echtpaar een nieuwe verklaring moet afleggen. Een Nederlandse patholoog concludeerde na een onderzoek naar Smits lichaam dat zij namelijk al voor de val overleden moet zijn.
Ook zou er sprake zijn geweest van een worsteling en zijn er sporen van drugs in haar lichaam aangetroffen. "De vraag is hoe de drugs in haar lichaam zijn gekomen. Als zij in het appartement al is overleden, dan kan alleen het echtpaar haar over de reling hebben geholpen."
De familie reageerde emotioneel op de heropening van het onderzoek. "Op dit moment heb je na acht jaar ontlading. Eindelijk is er een rechter die zegt dat het zo fout gegaan is en dat het anders had gemoeten. Maar het is wel acht jaar later. Ze zien het als erkenning, maar we zijn eigenlijk waar we acht jaar geleden hadden moeten beginnen."
Intens domme fouten
Volgens Diekstra zijn tijdens het eerste onderzoek "intens domme fouten" gemaakt. Daardoor zijn natuurlijke bewijssporen verdwenen. "Het echtpaar is aan het begin kort gehoord op het bureau. Maar toen zij verhoord werden, hebben zij van de politie de kans gekregen om even naar een schoonmaakster te bellen om het appartement schoon te laten maken. Dat heeft de politie toen toegelaten", zucht hij.
Het stel is na het voorval direct naar de Verenigde Staten gevlucht. "De man is een Amerikaan, dus uitgeleverd zal hij niet worden. Ik denk ook dat hij het land deze periode ook niet zomaar verlaat."