Vliegveldscreening kan stuk efficiënter, zegt Jort Kelder: 'Dit willen wij niet als maatschappij'
Het was gisteren de drukste dag van het jaar op Schiphol. Veel reizigers hadden hier geen rekening mee gehouden, maar de dag verliep zonder grote problemen. Toch denkt columnist Jort Kelder dat het nog veel makkelijker kan. Hij noemt het huidige screeningsproces omslachtig en begrijpt niet dat reizigers drie uur van tevoren aanwezig moeten zijn. "In de jaren 60 duurde een vlucht naar Londen een stuk minder lang dan nu."
In de zomermaanden rekent Schiphol in totaal op zo'n dertien miljoen reizigers. Volgens CEO van Corendon Gunay Uslu waren maandag 224.000 mensen op Schiphol te vinden. "Schiphol verdient een compliment vandaag. Ze hebben het goed onder controle, processen zijn goed gegaan en we hebben geen klachten binnengekregen. Er zijn ook geen lange wachtrijen geweest."
'We zijn gewend aan terrorismedreiging'
Toch blijft Kelder bij zijn standpunt. "Wij zijn gewend aan terrorismedreiging en komen drie uur van tevoren. Dat moeten we niet accepteren, dat willen we niet als maatschappij." Hij blikt in Goedenavond Nederland terug op een eerdere ervaring op het vliegveld in Tel Aviv. "Ik dacht: nu word ik uitgekleed, maar het ging best soepel. Het ging allemaal heel elektronisch. Al voordat ik op de luchthaven was, was ik gescreend."
“Wij zijn gewend aan terrorismedreiging en komen drie uur van tevoren. Dat moeten we niet accepteren, dat willen we niet als maatschappij.”
Hij beschouwt Schiphol wel als één van de meer vooruitstrevende vliegvelden, "maar al die oude dametjes die daar gefouilleerd moeten worden... Ik denk dat het efficiënter en technologischer kan."
'Kon in één keer doorlopen'
Techexpert Ben van der Burg sluit zich daar direct bij aan. "Je schoenen moeten uit, net als je riem. Dat is niet handig. Er zijn inderdaad apparaten, daar loop je doorheen en het is prima." Alleen de prijs is een dingetje, beaamt hij.
Vliegvelden kunnen ook vooraf scannen wie er komt. Is dit dan dé uitkomst? "Dat is een discussiepunt. Ik kwam een keer aan in Amerika. Geen vingerafdruk niets, alleen maar 'welkom terug'. Als ze wisten dat ik kwam, en ik was eerder geweest. Dan kan je in één keer doorlopen."