Doodrijders Fleur (19) willen onderzoek maar ‘medeschuld’ slachtoffer

Walter en Casper van W. willen een onderzoek naar het rijgedrag van de 19-jarige Fleur Balkenstein, die zij in 2016 doodreden na een straatrace in Loosdrecht.

Dat werd duidelijk op de eerste zittingsdag van het hoger beroep, meldt NH Nieuws.

Walter van W. reed 167 kilometer per uur waar 50 kilometer per uur de maximum toegestane snelheid is. Hij had te veel gedronken nadat hij met zijn zoon Casper naar een restaurant was geweest.

De advocaat van het duo zegt dat het aannemelijk is dat het slachtoffer plotseling de weg opdraaide vlak voor Walter van W. aan kwam rijden. “En dat het ongeluk dus ook had plaatsgevonden als hij de maximumsnelheid had gereden.”

De advocaat van de van W’s zegt bovendien dat de getuigenverklaringen niet kloppen. Volgens de raadsman stonden zij op plekken waar ze het ongeluk helemaal niet hebben zien kunnen gebeuren. De verdachten houden vol dat de 15 getuigen vrienden van elkaar zijn en daarom liegen.

‘Allang duidelijk dat ze niet schuldig was’

Robert Balkenstijn, de vader van Fleur, is ontstemd. “Beiden hebben nog nooit één keer spijt betuigd, maar ze proberen wel de straf omlaag te krijgen”, reageert Balkenstein in gesprek met het AD. “Ik ben de rechter niet, maar volgens mij is allang duidelijk dat Fleur niet schuldig was.”

De vader van het slachtoffer zegt dat Walter van W. denkt met geld overal mee weg kan komen. “Helemaal bizar dat hij momenteel gewoon mag rijden, terwijl hij meerdere keren is opgepakt met alcohol achter het stuur. Hij is gewoon een recidivist.”

Vier jaar cel en werkstraf van 100 uur

Tegen Walter van W. is vier jaar cel en een rijontzegging van vijf jaar geëist. Zoon Casper heeft een werkstraf van 100 uur en een rijontzegging van een jaar gekregen. Ook werd hij ontslagen als Transavia-piloot.

Door: Redactie