Zware kritiek op NRC na ‘karaktermoord’ op Pieter Omtzigt 

Het NRC Handelsblad krijgt stevige kritiek over zich heen vanwege de wijze waarop de krant te werk is gegaan in de zaak van Pieter Omtzigt’s ‘MH17-uitglijder’.

Volgens de krant had het CDA-Kamerlid een nepgetuige aan het woord gelaten tijdens een bijeenkomst met nabestaanden, om zo onrust te zaaien. Omtzigt moest vanwege de verslaggeving van de krant zijn MH17-portefeuille inleveren.

Direct na de publicatie werden echter al vraagtekens geplaatst bij het artikel van NRC. Volgens journalist Hella Hueck, die gespreksleider was bij de bijeenkomst, wilde Omtzigt juist voorkomen dat de getuige een politiek statement zou maken.

Transcript

Vandaag publiceerde het NRC Handelsblad, na lang aandringen, het transcript van het gesprek tussen Omtzigt en de getuige. Veel mensen die die tekst gelezen hebben, concluderen dat Omtzigt karaktermoord is aangedaan.

LEES OOK: ‘Omtzigt zaaide geen onrust, maar wilde politiek praatje voorkomen’

“Jammer dat het niet audio is, maar soit. Krankzinnig dun”, reageert Pieter Klein, adjunct-hoofdredacteur van RTL Nieuws. Ook Nieuwsuur-journalist Siebe Sietsma heeft veel kritiek: “Het is nogal wat om de positie van een volksvertegenwoordiger ’onhoudbaar’ te noemen op basis van dit warrige gesprek en gewraakte sms.”

Interne crisis

Oud-NOS-hoofdredacteur Hans Laroes spreekt zelfs van een ‘interne’ crisis bij de kwaliteitskrant. Volgens Syp Wynia, politiek analyst bij Elsevier Weekblad, is er ‘geen twijfel’ dat het NRC te kort door de bocht is gegaan. “Met name in hun commentaar, dat ze zeiden dat hij wegmoest”, aldus Wynia in Goedemorgen Nederland op NPO 1.

LEES OOK: ‘Omtzigt er mogelijk ingeluisd door de Russen’

De fractie van regeringspartij CDA in de Tweede Kamer zei eerder al geen reden te zien om te breken met Omtzigt. CDA-leider Buma sprak van een "groot vertrouwen" in de volksvertegenwoordiger.