Heeft het zin om kunstmatige intelligentie te reguleren? ‘Het ontwikkelt zich razendsnel’

Het Europees Parlement stemt vandaag over een wet die onze samenleving tegen de schadelijke effecten van kunstmatige intelligentie moet beschermen. “Je loopt onvermijdelijk achter de ontwikkelingen aan, maar het is wel goed dat er in Europa stappen worden gezet om tot regels te komen”, zegt journalist bij Het Financieele Dagblad (FD) Jean Dohmen in Goedemorgen Nederland op NPO 1. 

De wetsvoorstellen gaan eerst langs een vakcommissie. In juni komt het dan in zijn geheel terug bij het Europees Parlement. Richting 2024 kan pas alles in cement gegoten worden. Het duurt dus nog wel even voordat er een wet komt, terwijl kunstmatige intelligentie zich in rap tempo ontwikkelt. “Het gevaar is dat je achter de feiten aanloopt”, zegt Dohmen, die het wel goed vindt dat Europa zich bezighoudt met regulering van kunstmatige intelligentie. “Het staat vanaf nu op de agenda en gaat de rest van de eeuw door.”

Desinformatie

Er is veel van kunstmatige intelligentie die weinig gevaar oplevert. Zoals het nummer Thriller van Michael Jackson dat wordt gezongen door Freddy Mercury van Queen. Al denkt Dohmen dat dit wel een auteursrechtkwestie kan opleveren.

Het gevaar van de kunstmatige intelligentie zit hem in de desinformatie en verspreiden van fake news. Maar de grootste zorgen van het Europees Parlement liggen elders, zegt de journalist. Namelijk bij privacy. Een voorbeeld is software waarmee je gezichtsherkenning kunt toepassen, in openbare ruimtes bijvoorbeeld. En dat wil het Europees Parlement niet.

“Wij willen ook geen systeem zoals in China, waarbij je een sociaalkredietsysteem hebt”, zegt Dohmen. Wie zich als brave burger gedraagt krijgt bonuspunten en mag op internet. Maar wie zich kritisch opstelt en opstandig doet krijgt punten in aftrek. “En dan worden je voorrechten ingeperkt.”

Algoritmes

Als het over kunstmatige intelligentie gaat, gaat het al snel over deep fake of ChatGPT. “Maar onderschat algoritmes niet”, waarschuwt Dohmen. Hij wijst naar de toeslagenaffaire. “In computers rollen namen van mensen uit, die op basis van wat wij erin hebben gestopt in de gaten gehouden worden. Dat is een groot gevaar.”

Een ander voorbeeld dat Dohmen noemt is een burger die leeft van een uitkering. Stel die krijgt een boete, waarna de uitkering wordt stopgezet. “Wordt dat besluit door een computer genomen of door een mens? Bij wie moet je bezwaar maken? Kunnen wij blindelings op die computers vertrouwen? Wat stoppen wij er allemaal in?”, somt Dohmen een aantal “belangrijke” vragen op. “In Nederland moeten wij hier meer over discussiëren, want er staat heel veel op het spel.”

Chinees bezoek

De vicepresident van China Han Zheng is vandaag in Nederland. Hij gaat onder andere op bezoek bij de koning, maar zal ook in gesprek gaan met premier Mark Rutte en minister Liesje Schreinemacher (Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking). “Dan gaat het om ASML”, verwacht Dohmen.

“Wat heel belangrijk is, is wie de technologisch toonaangevende macht wordt van de 21e eeuw. Vooral de Verenigde Staten en China zijn in een soort machtsstrijd verwikkelt”, zegt Dohmen. De rol die Nederland daarin speelt is dat ons land mede onder druk van de Verenigde Staten niet meer de slimste en beste machines aan China levert. “Dit onderwerp staat zeker op de agenda.”

Lees ook: 

Vormt kunstmatige intelligentie een gevaar voor de mensheid? ‘Je moet transparantie eisen’

Door: Vick ten Wolde