Vormt kunstmatige intelligentie een gevaar voor de mensheid? ‘Je moet transparantie eisen’

Kunstmatige intelligentie ontwikkelt zich in rap tempo, misschien wel te snel. Reden genoeg voor grote techbedrijven om te zeggen dat overheidsregulering nodig is. “Het moet transparanter worden”, stelt trendwatcher Farid Tabarki bij Goedemorgen Nederland op NPO 1.

Kunstmatige intelligentie maakt zo’n snelle vlucht, dat toonaangevende wetenschappers en techbazen, waaronder Google-topman Sundar Pichai, pleiten voor een ontwikkelingspauze. “Op een gegeven moment gaat de mensheid de grip op de ontwikkeling van deze techniek verliezen.”

Ook Twitter-baas Elon Musk waarschuwt voor de gevaren. Vooral wanneer iets in kunstmatige vorm slimmer wordt dan de slimste mens op aarde. “Dat is als een zwart gat, want je weet niet wat er daarna gebeurt. Dat is moeilijk te voorspellen.” We moeten “voorzichtig” zijn met kunstmatige intelligentie, stelt Musk. “Ik denk dat er overheidstoezicht moet komen, want het is een groot gevaar voor het volk.”

Overheidsregulering

Tabarki onderscheidt drie soorten categorieën waar de overheid zich in zou kunnen mengen: authentiek, gemanipuleerd en gegenereerd. “Authentiek is een foto die je zelf hebt gemaakt”, legt Tabarki uit. “Gemanipuleerd is als je de foto digitaal edit. Gegenereerd is iets wat door de computer is gemaakt en eruitziet alsof het echt is.”

De overheid kan meer transparantie eisen. Bijvoorbeeld dat iemand weet waar die naar kijkt. Dat kan dan via een watermerk of disclaimer aangegeven worden. “Je moet altijd melden waar iets vandaan komt. Dat je weet of je met een mens praat of met een chatbot. Dat zijn allemaal dingen die nu niet helemaal duidelijk en gereguleerd zijn. Dat is het minimale dat je kunt eisen.”

Het is ook een probleem dat over landsgrenzen heengaat, zegt Tabarki. “Ik hoop dat wereldoverheden met elkaar gaan samenwerken om de grote internationale bedrijven in check te houden. Want alleen vanuit Nederland lukt je dat niet.”

‘Dat is het rare van technologie’

Tegelijkertijd vindt de trendwatcher het moeilijk om te duiden of computers slimmer kunnen worden dan de mens, of dat zij dat al zijn. “Dat is het rare van technologie. Dat zullen wij nooit echt weten.”

Deels omdat niet duidelijk is wat er allemaal in die processen gebeurt. Zo was er laatst een intelligentiecomputer bij Google die zichzelf Bengaals had geleerd, terwijl niemand daar een opdracht toe had gegeven. “Daar moeten wij goed op gaan letten. Hoe maken wij transparant wat er gebeurt met die technologie.”

ChatGPT

Een goed voorbeeld van kunstmatige intelligentie is ChatGTP. “Die kan alles voor je uitzoeken wat je wilt. Een samenvatting, een speech voor een huwelijk. Je kunt ermee coderen, muziek mee maken. Er zit eigenlijk geen limiet aan, behalve dat wij zeggen wat die moet doen.”

Lees ook: 

Amerikaanse ondernemers en wetenschappers waarschuwen voor systemen als ChatGPT

Door: Vick ten Wolde