Rechtsgeleerde Ellian over testbewijzen: ‘Vraag mij niet om mijn grondrechten te doneren aan caféhouders’

Los van vaccineren moeten toegangstesten het volgens het kabinet mogelijk maken om de lockdown eerder op te heffen. De Tweede Kamer debatteert op dit moment over het wetsvoorstel dat ervoor zou zorgen dat een negatief testbeleid vanaf juni een vereiste wordt. Rechtsgeleerde Afshin Ellian is absoluut geen voorstander van dit idee. “Vraag mij niet om mijn grondrechten te doneren aan caféhouders en theatermensen”, zegt hij in Goedemorgen Nederland op NPO 1. “Dat gaat echt te ver.”

Ellian vindt het vreemd dat er continu gesproken wordt over een testsamenleving, terwijl er volgens hem vol ingezet zou moeten worden op vaccinaties. “Ik denk dat het parlement zich daarover moet gaan buigen, hoe we dat kunnen versnellen.”

CoronaCheckApp

De afgelopen weken zijn er talloze pilots gehouden waarbij mensen, bijvoorbeeld, een concert konden bijwonen na het overleggen van een negatief testbewijs. Dat wil het kabinet doortrekken. De negatieve testbewijzen zouden volgens het kabinet, net als tijdens de pilots, onderdeel moeten worden van de CoronaCheckApp. Deze app wordt overigens ook gebruikt voor het tonen van een vaccinatiebewijs.

“Voor de Europese Unie vind ik het heel vreemd dat we zo gemakkelijk zeggen dat je een gezondheidspaspoort moet hebben”, zegt Ellian, die zich vooral grote zorgen maakt over de bescherming van persoonsgegevens. “Ik vind dat dat te ver gaat.”

Volgens de rechtsgeleerde kan er ook eerder versoepeld worden als men zich simpelweg houdt aan de basismaatregelen. “Ik vind het vreemd dat er nu wordt gezegd: ‘Wanneer een deel van de samenleving zich niet houdt aan de basismaatregelen, gaan wij streng zijn en belangrijke grondrechten schenden’.”

‘Hoge uitzondering’

Als een meerderheid van de Kamer instemt met de testwet vindt van Ellian het in ieder geval ontzettend van belang dat er verankerd wordt dat dit ‘gezondheidspaspoort’ tijdelijk is. “En dat dit een hoge uitzondering is”, zegt hij. “Het beschermen van persoonsgegevens is een van de belangrijkste zaken van de 21ste eeuw.”

Met een eenvoudig papiertje dat bewijst dat je gevaccineerd bent heeft Ellian geen probleem, zo benadrukt hij. Dat gebeurt immers al. Wanneer je naar landen in bijvoorbeeld Azië of Afrika afreist heb je vaak een vaccinatie nodig tegen een van de daar veelvoorkomende infectieziekten, zoals hepatitis A en gele koorts.

Het gaat Ellian puur om het feit dat deze informatie in een app verzameld wordt. Zo benadrukt hij dat het laatste rapport van de AIVD en de NIDV laat zien dat landen als Rusland en China hun cyberprogramma’s richten op Nederland. “Ze verzamelen informatie over jouw kinderen, gezondheidstoestand en koopgedrag. Zo kun je mensen manipuleren en een samenleving destabiliseren”, zegt hij. “En de beste bron voor het verzamelen van deze informatie zijn dit soort apps.”

Kosten voor testen

De vraag is of het wetsvoorstel een meerderheid krijgt. Voor het debat, dat om 10.30 uur ’s ochtends begon, is maar liefst twaalf uur uitgerekend. Een aantal partijen zijn niet van de noodzaak van een testwet overtuigd, gezien een groot deel van de bevolking (hopelijk) binnen een aantal maanden gevaccineerd is. Aan de rechterflank vrezen partijen voor de tweedeling die kan ontstaan tussen mensen die zich wel en niet willen laten testen.

En dan zijn er nog vragen over de kosten voor burgers. De eerste maanden neemt de overheid die kosten op zich, maar na 1 juli moeten mensen een eigen bijdrage betalen. Dat zou neerkomen op 7,50 euro en gaat dan alleen gelden voor grote evenementen als festivals. Onder andere D66 en de PvdA verzetten zich hiertegen. “Dat moet gratis worden. Anders wordt het voor heel veel mensen echt onbetaalbaar”, zegt Kamerlid Attje Kuiken (PvdA) in Goedemorgen Nederland.

Ook vragen sommigen zich af of het project het geld überhaupt wel waard is. Om testen op grote schaal mogelijk te maken, heeft het kabinet ongeveer 1 miljard euro gereserveerd.

LEES OOK: Luchtvaartsector pleit voor vaccinatiepaspoort

Door: Redactie