Opmerkelijk: ‘fundamentele reset’ komt mogelijk uit de koker van Mark Rutte

Dilan Yesilgöz pleit voor een ‘fundamentele reset’ in het kabinet. De geschiedenis van de term wijst misschien wel op een rol van Mark Rutte op de achtergrond, schrijft politiek redacteur Jesse Heyliger.

De term ‘fundamentele reset’ werd door Dilan Yesilgöz gebruikt in de hectiek van een coalitiecrisis. Dat spindokters nadenken over terminologie, is bekend. Wie de geschiedenis kent, zou bijna denken dat Mark Rutte achter de term zit.

Op 12 mei 2021 sprak toenmalig premier Mark Rutte tijdens het debat over het verslag van informateur Tjeenk Willink over een "fundamentele reset tussen Kamer en kabinet". In de nasleep van de toeslagenaffaire moest volgens hem de verhouding tussen politiek en burger opnieuw worden ingericht.

Vijf jaar later duikt dezelfde formulering opnieuw op. Dat kan toeval zijn. Binnen politieke partijen leven uitdrukkingen vaak jarenlang voort. Woorden verdwijnen niet snel wanneer een partijleider vertrekt. Zeker binnen de VVD, waar veel medewerkers en strategen uit het tijdperk-Rutte nog altijd actief zijn, is het niet ondenkbaar dat zo'n begrip dus onderdeel is geworden van het interne vocabulaire.

Toch blijft de gelijkenis in woordkeuze opmerkelijk. Mark Rutte verruilde het Torentje weliswaar voor het NAVO-hoofdkwartier, maar oud-politieke gewoontes verdwijnen zelden helemaal. Binnen de VVD zijn de lijnen kort en de kans dat er af en toe nog een gedachte of advies uit Brussel overwaait, lijkt niet bepaald ondenkbaar.

Wellicht zegt de term daarom meer over de VVD dan over de huidige crisis. Ruim vijf jaar nadat Rutte sprak over een ‘fundamentele reset’ tussen Kamer en kabinet, blijkt zijn politieke taal nog altijd rond te zingen in Den Haag. En soms is één enkele woordkeuze genoeg om zichtbaar te maken hoeveel invloed een voormalige leider nog kan hebben.

Jesse Heyliger is politiek redacteur voor Omroep WNL.