JA21 niet tevreden met Europees Asiel- en Migratiepact: 'Huidig systeem is inhumaan en hypocriet'

Na ongeveer vier maanden blijkt het Europees Asiel- en Migratiepact nog niet zo effectief als gehoopt. Zo kwamen afgelopen week 840 nieuwe asielzoekers Nederland binnen. Ook het terugsturen van mensen lijkt nog steeds moeizaam te verlopen. Diederik Boomsma van JA21 heeft kritiek: "Het huidige systeem is niet humaan en niet empathisch."

Het Europees Asiel- en Migratiepact rust op drie pijlers: strengere controles aan de Europese buitengrenzen, het meer op elkaar afstemmen van de asielprocedures in de verschillende lidstaten en solidariteit tussen de lidstaten. Voor Nederland hield het pact onder andere in dat de tijdelijke asielvergunning werd verkort tot drie jaar en dat de asielvergunning voor onbepaalde tijd werd afgeschaft. Ook de mogelijkheid tot nareis van meerderjarige kinderen en ongehuwde partners werd geschrapt.

Niet humaan en hypocriet

Volgens Diederik Boomsma van JA21 is het huidige systeem niet menselijk en niet empathisch. Volgens hem zijn de daadwerkelijke gevolgen van het Europese asielsysteem rampzalig. "Kijk maar naar de mensen die in bootjes verdrinken op de Middellandse Zee", zegt hij in Goedemorgen Nederland op NPO 1.

Ook noemt hij het systeem hypocriet. "Wij zeggen dat we iedereen asiel kunnen verlenen en procederen die illegaal onze grens overkomt, maar we geven ondertussen wel miljarden uit aan Noord-Afrikaanse landen en Turkije om deze mensen te weren."

Hoewel JA21 het pact wel als een stap in de goede richting beschouwt, moet het migratiebeleid volgens de partij strenger worden. Boomsma besluit: "Zolang je een systeem hebt dat mensen beloont om de grens te bestormen en illegaal naar binnen te reizen, dan blijven ze dat doen. Met dit pact is dat nog steeds aan de orde."

Italië werkt niet mee

Dat het terugsturen van mensen moeizaam verloopt, bleek ook uit de zaak van een asielzoeker die naar Italië moest worden teruggestuurd. Hij zou niet naar dat land worden uitgezet, omdat onduidelijk was of hij daar wel adequate opvang zou krijgen. Diederik Boomsma van JA21 reisde naar Italië en had weinig aan te merken op de opvang daar. "Het zag er prachtig uit."

Hij vervolgt: "We hebben natuurlijk niet alle opvangplekken gezien, maar wat we zagen, zag er prima uit. Op Sicilië werd een oud hotel gebruikt voor de opvang van migranten. Als ik het op Booking had zien staan, had ik meteen geboekt. Dat was een prachtig resort aan het strand waar ze gewoon plek hadden."

Bovendien waren Italiaanse parlementariërs volgens Boomsma beledigd door de uitspraak van de rechter. Zij begrepen niet waarom de rechter oordeelde dat Italië geen geschikte opvangplaats zou zijn.

Waarom is de asielzoeker dan toch niet naar Italië teruggestuurd? Volgens het JA21-Kamerlid heeft dat te maken met bureaucratie. "In principe is er gewoon plek in Italië, maar ze willen het eigenlijk niet. Zij zien liever dat wij het oplossen. Op bureaucratisch niveau kunnen ze zeker dingen ontmoedigen en misschien dat de rechter daar dan naar verwijst."

Boomsma vindt dat onacceptabel. "Je kan niet zeven jaar onderhandelen met allemaal Europese landen, stappen in de goede richting zetten, maar dat de rechter dan toch zegt dat het niet kan." Hij vindt dat Italië gewoon asielzoekers moet accepteren.