WNL reageert op concept Mediawet: zorg ook voor pluriformiteit binnen omroephuizen
Omroep WNL heeft donderdag bij het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap de zienswijze ingeleverd op het conceptwetsvoorstel Wijziging van de Mediawet 2008 in verband met de hervorming van het landelijke publieke omroepbestel. Kern van de reactie is dat de richting en intentie van de nieuwe wet wordt omarmd, maar dat meer nodig is om te zorgen dat de verschillende geluiden ook binnen de nieuw te vormen omroephuizen de ruimte krijgen.
Omroepen WNL, MAX en KRONCRV gaan in het nieuwe stelsel samen een omroephuis vormen. In de nieuwe wet zijn allerlei afspraken vastgelegd over hoe een omroephuis moet gaan werken. Maar in de wet staat niet hoe binnen een omroephuis verschillende geluiden de ruimte moeten krijgen. ‘Het moet niet zo zijn dat het huis in de loop van de tijd versimpelt tot één kleur, één maatschappelijke identiteit of één programmatische afzender’, schrijft WNL in de reactie.
Meer geluiden uit de samenleving
Dat is belangrijk omdat de minister de intentie heeft om met dit voorstel juist verschillende geluiden uit de samenleving een podium te blijven geven. De mogelijkheid om aparte redacties te voeren met een eigen redactiestatuut, onder verantwoordelijkheid van een eigen hoofdredacteur en met eigen adviesraden zijn volgens WNL ‘essentiële waarborgen voor het welslagen van de omroephuizen als dragers van pluriformiteit’.
Objectief kijken naar ruimte voor nieuwe geluiden
Ook baart het WNL zorgen dat niet objectief wordt gekeken welke geluiden de ruimte moeten krijgen binnen het bestel. ‘Zonder een dergelijk objectief raamwerk zouden de omroephuizen hun gezamenlijke taak om nieuwe geluiden een plek te geven, op de tast moeten uitvoeren. En daarop op de tast worden afgerekend’, schrijft de omroep. WNL pleit voor een onafhankelijke organisatie, zoals bijvoorbeeld het Sociaal Cultureel Planbureau, die kan analyseren welke stromingen in de samenleving leven zodat die objectieve analyse voor de omroephuizen en de NPO kan/moet dienen als leidraad voor een pluriform aanbod .
Toezicht en continuïteit
De omroep brengt daarnaast nog een aantal andere zorgen naar voren. Zo maakt WNL een punt van het voorstel om het Commissariaat voor de Media te belasten met een toezichthoudende taak op journalistiek. ‘Overheidstoezicht op journalistiek, systemisch of niet, verdraagt zich niet met de heersende opvattingen over persvrijheid’, aldus de omroep. Administratieve lasten en financiële rust
Verder kaart WNL de administratieve lasten aan, die het nieuwe systeem meebrengt. En vraagt de omroep om financiële rust in tijden van transitie. ‘Meerjarige programmatische verantwoordelijkheid is alleen waar te maken wanneer daar voldoende meerjarige budgettaire zekerheid tegenover staat’, stelt WNL.