Regenboogvlag is volgens SGP-leider Chris Stoffer polariserend: 'Dat snijdt door mijn ziel'

De regenboogvlag is volgens SGP-leider Chris Stoffer polariserend. In Café Kockelmann legt hij uit waarom hij het nodig achtte de leden van de Tweede Kamer donderdag terug te laten komen naar Den Haag. Daar stemden zij over een voorstel om zondag tijdens coming-outdag de regenboogvlag te hijsen aan het Kamergebouw. Progressief Nederland-Kamerlid Kati Piri diende het voorstel in, de SGP wilde dat alle individuele Kamerleden daarover hun stem uitspreken.

"Er wordt een motie ingediend op iets dat best polariserend is", zegt Stoffer. "Het is geen vlag die enorm verbindt, zoals onze roodwitblauwe vlag die in de Kamer staat. Wat ons betreft was er gewoon echt verontwaardiging dat dit op deze manier gaat."

Luister de uitzending van Café Kockelmann hier terug:

Stoffer schetst de situatie zoals hij die beleefde voorafgaand aan de motie: "Een aantal medewerkers in de Kamer hebben aan de directie gevraagd of ze dit komende zondag kunnen doen. Dan wordt een besluit genomen, dat krijg je medegedeeld. Er is geen initiatief naar de Kamer genomen. Dat is ergens gelekt. Dan komt in één keer motie vreemd aan de agenda en dan moet in tien minuten bedacht worden: hoe ga je hierover stemmen? Als je het politiek wil maken, maak ik het ook maximaal politiek."

Vooral de timing van het regenboogvlagvoorstel stuitte Stoffer tegen de borst. "Deze dag is al een jaar bekend. Hier had je je een jaar lang op voor kunnen bereiden. Dan had je er een debat over kunnen voeren en het voor kunnen stellen, bij de begroting van de Kamer bijvoorbeeld. Nu is het op het allerlaatste moment. We hebben het hier over het huis van de volksvertegenwoordiging. Het is niet je particuliere huis."

'Snijdt door de ziel'

Dat Stoffer de regenboogvlag polariserend noemt, komt hard binnen bij oud-PvdA-campagnestrateeg Simon den Haak. "Dat snijdt mij echt door de ziel, omdat deze vlag en ook de coming-out day niet voor één dag zelf staan. Eén dag in het jaar een beetje steun vanuit de volksvertegenwoordiging... Dat die jongeren mogen zijn wie ze zijn, dat ze geliefd zijn, dat ze de moeite waard zijn, dat is toch het minste wat je van de volksvertegenwoordiging kan verwachten?"

"Als u dan nu zegt: het is een polariserende vlag, en uw collega had het over een vlag van activisme, dan denk ik: er is veel te weinig activisme op dat punt", gaat Den Haak verder. "Die jongeren verdienen te horen dat ze geliefd zijn, zoals u ook uw naasten liefheeft. Dat is het grote punt."

"Dit moet je niet even op het allerlaatste moment regelen met een motie vreemd aan de agenda", herhaalt Stoffer zijn standpunt. "En dan over tien minuten moeten stemmen, dat strijkt me echt tegen alle haren in. Dit doe je dan ook zorgvuldig."

Jetten

Premier Rob Jetten vindt het "jammer dat de regenboogvlag als politiek-activistisch" wordt gezien. Hij noemt de noodzaak voor een "gesprek en open dialoog" dan ook groot tijdens zijn wekelijkse persconferentie. Jetten droeg een paarse stropdas, "omdat het Paarse Vrijdag is". Hij noemt dat een goed initiatief om iemands geaardheid bespreekbaar te maken op scholen.

Veel Kamerleden moesten donderdagavond laat nog terug naar Den Haag komen, omdat de hoofdelijke stemming diezelfde avond om 20.00 uur was aangevraagd door de SGP. JA21 was niet aanwezig bij de ingelaste stemming. Verder zat de Kamer zo goed als vol. 90 Kamerleden stemden voor, 36 tegen.