Kamer wil dat Van Weel zich in debat verantwoordt over aangiften

Justitieminister David van Weel moet in de Tweede Kamer uitleg komen geven over aangiften en meldingen die niet zijn behandeld. Onder meer coalitiepartijen D66 en CDA steunen een verzoek voor een debat dat de Groep Markuszower daarover gaat indienen, bevestigen ze na berichtgeving door de NOS. Ook PRO, BBB en JA21 willen snel een debat.

De Rekenkamer meldde dinsdag dat VVD-minister Van Weel de Kamer "op het verkeerde been" heeft gezet. Hij zei dat het grotendeels gaat om meldingen die niet zijn behandeld, terwijl dat voor slechts 10 procent geldt.

Annelotte Lammers, die het verzoek namens de Groep Markuszower indiende, noemde het Rekenkamer-advies "vernietigend". Ze wil deze week nog een debat en vroeg om een brief met uitleg van de minister. De drie coalitiepartijen gingen wel mee in het verzoek om een debat, maar wilden wel wachten op de brief. Het is dus onduidelijk of het debat er deze week nog komt.

"Een debat over waarom aangiftes blijven liggen: ontzettend belangrijk", zei VVD-Kamerlid Claire Martens. "Maar eerst graag een brief over de feiten, en daarna een debat inplannen."

De Rekenkamer waarschuwde afgelopen juni dat in 2024 "10.000 aangiften van ernstige misdrijven bleven liggen, ook die prioriteit hadden". Een paar dagen later reageerde Van Weel in een debat: "Tja, als je een melding hebt, dus niet eens een aangifte, zonder enig aanknopingspunt voor de opsporing - je hebt dus niet eens een begin van een dader of wat dan ook in beeld - gaat de politie daar natuurlijk haar recherchecapaciteit niet op inzetten." Dat zou voor "meer dan de helft" van de gevallen gelden.