Amerikakenner Charles Groenhuijsen ziet gelijkenissen tussen Trump en Bush: 'Beiden begonnen oorlogen'

Vijfentwintig jaar na 9/11 ziet oud-Amerikacorrespondent Charles Groenhuijsen een opvallende overeenkomst tussen George W. Bush en Donald Trump. Beide presidenten begonnen een oorlog, terwijl Trump zich juist jarenlang keerde tegen de Amerikaanse 'forever wars'.

De aanslagen van 9/11 leidden onder Bush tot de Amerikaanse oorlog tegen terreur, met militaire operaties in Afghanistan en later Irak. Volgens Groenhuijsen heeft de onvrede over die langdurige Amerikaanse betrokkenheid in het buitenland ook bijgedragen aan het succes van Trump. "Hij ageerde tegen forever wars. En ironisch genoeg was het aan het begin van dit jaar diezelfde Trump die dit aankondigde. De VS begon grote oorlogen tegen Iran."

Daarin ziet hij een duidelijke parallel met Bush. "Namelijk dat ze alle twee oorlogen begonnen, terwijl Trump had beloofd dat hij het nooit zou doen." Toch ziet de Amerikakenner ook een belangrijk verschil. Volgens hem probeert Trump met zijn optreden tegen Iran iets te bereiken wat volgens hem vijftien jaar geleden al grotendeels was bereikt. Hij doelt daarmee op het Iraanse kernprogramma. Onder voormalig president Barack Obama werd een akkoord gesloten met Iran over de ontwikkeling van kernwapens.

Kernwapens

Volgens Groenhuijsen zorgden de afspraken en internationale inspecties er destijds voor dat Iran verder van een kernwapen af stond dan nu. "Daar had Obama, volgens Trump de slechtste president uit de Amerikaanse geschiedenis, een afspraak over gemaakt met Iran." Iran hield zich volgens Groenhuijsen niet volledig aan die afspraken, maar de controles hadden volgens hem wel effect. "In ieder geval waren ze veel verder dan ze nu zijn en ze zijn er verder vanaf dan ooit."

Trump probeert nu dus met militair geweld iets te bereiken wat volgens hem eerder al was bereikt: voorkomen dat Iran een kernwapen ontwikkelt. "Dus wat Trump nu doet is maximaal bereiken." Tegelijkertijd is het doel van de Amerikaanse operatie volgens Groenhuijsen veranderd. Aanvankelijk werd gesproken over een regimewisseling in Iran, maar daar wordt volgens hem niet meer over gesproken. "Regime change heeft hij het niet meer over, daar ging het in eerste instantie over. Het gaat nu vooral over de Straat van Hormuz."

Juist daar plaatst Groenhuijsen een kritische kanttekening bij. Volgens hem was de strategisch belangrijke vaarroute al open voordat Trump met de operatie begon. "Mr. President, die was gewoon open voordat je hier aan begon. Dus als hij nu weer opengaat, is dat een resultaat. Maar het is een beetje een gekkigheid, want het was gewoon open."

De vergelijking met Bush komt ook terug in de manier waarop militair succes wordt gepresenteerd. In de uitzending worden beelden van Bush uit 2001 naast recente beelden van Trump gelegd. Groenhuijsen wijst op de overeenkomst in de manier waarop de dood van belangrijke tegenstanders als een overwinning wordt gepresenteerd.