Topambtenaren willen overheid van X, Sjuul Paradijs hekelt advies: 'Welkom in de wereld van nu!'

Oud-hoofdredacteur van De Telegraaf Sjuul Paradijs vindt niet dat de overheid van X moet verdwijnen. Daarmee keert hij zich tegen het advies van de Voorlichtingsraad. "Zij vinden - terwijl we niet weten wat hun politieke voorkeur is - dat X niet meer geschikt is, maar er zijn miljoenen mensen die X wel een prima platform vinden."

De Voorlichtingsraad, bestaande uit de communicatiedirecteuren van alle twaalf ministeries, heeft de Rijksoverheid geadviseerd zich grotendeels terug te trekken van socialemediaplatform X, meldt de Volkskrant. In een interne memo schrijven zij dat het platform van techmiljardair Elon Musk "actief desinformatie en schadelijke en strafbare content faciliteert" en daarmee "Europese en Nederlandse regelgeving schendt".

Sinds de overname door Musk heeft X volgens de ambtenaren "ingrijpende veranderingen ondergaan" en is het platform "steeds meer gepolariseerd". Ze spreken van een toename van "desinformatie, racisme, discriminatie, misogynie en antisemitisme". Het gebruik van X door de overheid staat volgens hen "op zeer gespannen voet" met de eigen uitgangspunten.

'Er zitten miljoenen mensen op'

"Ze vinden dat X een plek is geworden van schelden en beledigen en vinden dat de overheid daar niks meer te zoeken heeft", vat Sjuul Paradijs de kritiek samen in zijn woorden. Hij is het daar niet mee eens. "Als jij je persberichten en mededelingen kwijt wil en je kiest niet voor X, waar ga je als overheid dan naartoe?"

Volgens Paradijs is X juist een belangrijk platform voor debat. "Nu gaat de Voorlichtingsraad bepalen dat op X een groep zit die eigenlijk niet deugt." Aan het advies ging onderzoek vooraf naar omgangsvormen en handhaving op het platform. Paradijs haalt zijn schouders op: "Het is een onderzoek van vijftien directeuren voorlichting. Zij vinden - terwijl we niet weten wat hun politieke voorkeur is - dat X niet meer geschikt is, maar er zijn miljoenen mensen die X wel een prima platform vinden!"

Paradijs vindt het niet van deze tijd dat de overheid socialemediakanalen sluit. "Gaan we terug naar twintig jaar geleden of zo? Je kunt sociale media niet ontkennen. Er zitten miljoenen mensen op."

'Welkom in de wereld van nu'

Uit een analyse van de Volkskrant van 80.000 berichten aan politici bleek dat 22.000 daarvan gericht waren op het kleineren, vernederen of zelfs bedreigen van politici. "Welkom in de wereld van nu. De wereld is verhard, keihard en vervelend", zegt Paradijs. "Ga even in een voetbalstadion kijken waar de hooligans rondlopen..."

Maar daar zijn mensen niet anoniem, op X kan dat wel. "Dat klopt", reageert Paradijs, "maar wil je terug naar twintig jaar geleden, toen er geen social media bestonden of nauwelijks impact hadden? Dat is een beetje een boomerstandpunt."

"Het gaat erom dat mensen toegang hebben tot veel informatie. X is één van de platformen waar je die informatie kunt halen. Als je de oorlog tussen Rusland en Oekraïne wil volgen, moet je bijvoorbeeld op X zijn", zegt de journalist. Dat het reguleren van racisme en haatberichten op X beter kan, erkent hij. "Maar daarvoor moet je Elon Musk bellen."

Paradijs heeft ondertussen het gevoel dat de Volkskrant "enorm campagne" voert om de overheid van X te krijgen. "Ze zeggen van mij dat ik van de actiejournalistiek was, nu zie je dat de Volkskrant het ook doet."