Lokale partijen naar rechter om 'PRO'-naam: 'Ramp voor de lokale democratie'
Lokale partijen zijn een juridische procedure gestart tegen de fusiepartij GroenLinks-PvdA vanwege de geplande naamswijziging naar Progressief Nederland (PRO). Volgens betrokkenen leidt de gekozen naam tot verwarring en schade aan bestaande lokale partijen die al onder dezelfde afkorting actief zijn.
De fusie van GroenLinks en PvdA naar een nieuwe partijnaam zorgt voor stevige juridische en politieke spanning. De nieuwe naam Progressief Nederland, met de afkorting PRO, leidt tot verzet van meerdere lokale partijen die al onder die naam actief zijn. Zij zijn inmiddels naar de Raad van State gestapt om de naamswijziging tegen te houden.
Volgens Dario Castiglione van ProVeenendaal, die namens meerdere lokale partijen spreekt, ontstaat er door de nieuwe naam een ongelijk speelveld. "Dit gaat echt voor heel veel bestaande lokale Pro- en progressief partijen iets betekenen. En we hebben er gewoon last van. En dat is gewoon heel jammer dat zo’n grote Goliath nu als een bulldozer over Nederland gaat en eigenlijk zegt: ja, jullie hebben pech gehad", reageert hij in Goedemorgen Nederland.
Gebrek aan empathie
Ook over het overleg met de fusiepartij is Castiglione kritisch. "Het was een leuk gesprek, maar het punt waarop het echt moet gebeuren wordt er gewoon gezegd: ja, wat is het probleem nou helemaal? Dat lossen we lokaal wel een beetje op. En er is absoluut een gebrek aan empathie."
Volgens hem heeft de nieuwe naam directe gevolgen voor lokale afdelingen en kiezers. "Ik werd al meteen het weekend daarna op een bijeenkomst van lokale partijen aangesproken. Die zeiden: jullie zijn toch een landelijke partij? En dat was echt een paar dagen na die bijeenkomst. Dus je hebt nu Pro Amsterdam, Pro Groningen, Pro noem maar op. En als lokale bestaande partijen kom je dan gewoon in de knel."
Castiglione noemt de situatie schadelijk voor de democratie. "We kunnen altijd de naam behouden. Alleen tegen welke schade? Op het moment dat jij continu geassocieerd wordt met een partij waar je niks mee te maken hebt en waarbij kiezers zeggen: we hebben juist voor een lokale partij gekozen, dat moet je niet willen. Dit is echt een ramp voor de lokale democratie."
Uitnodiging voor de vorm
Strafrechtadvocaat Jillis Roelse herkent de frustratie van de lokale partijen en plaatst vraagtekens bij de manier waarop het overleg is verlopen. "Ik snap zijn gevoel goed. Want je denkt ook: dat google je toch gewoon, hoe moeilijk kan het zijn? Dus ik snap zijn gevoel heel goed. Hij was er gewoon eerst, hij heeft zijn eigen naam en daar staat hij ook bekend mee in de gemeente. En dan dit."
Roelse is vooral kritisch op de manier waarop gesprekken zijn gevoerd tussen partijen. "Wat mij ook opvalt in het gesprek is dat er eigenlijk geen gesprek is. Je wordt uitgenodigd, een beetje voor de vorm, dus je krijgt goede koffie, maar daarna verandert er niks. Dus ik vind dat hij wel een punt heeft."