Markuszower: 'Beter, scherper en wat gepaster' moeten uitlaten in interview met Left Laser, blijft achter inhoud staan

Gidi Markuszower vindt dat hij zich "beter, scherper en wat gepaster" had moeten uitlaten over Palestijnse asielzoekers tijdens een interview met het communistische platform Left Laser. Dat zegt hij in het WNL-radioprogramma Sven op 1. Inhoudelijk blijft hij achter zijn woorden staan.

In de video, die gisteren verscheen, zei hij dat Palestijnse vluchtelingen met geweld moeten worden tegengehouden, "misschien met nog meer geweld dan waar ze vandaan zijn gekomen". Volgens Markuszower doelde hij op geweld dat volgens de wet mag worden toegepast door de Koninklijke Marechaussee.

"Je hebt de inhoud en de vorm. Wat ik met de inhoud heb bedoeld: in Nederland heb je de Koninklijke Marechaussee. Als je bij de grens staat en we rennen door de grenscontrole van de Marechaussee, moet je eens zien wat de Marechaussee met ons doet", zegt Markuszower tegen Sven Kockelmann. "De Marechaussee zal, als het moet, maximaal geweld toepassen."

Dat is volgens Markuszower ook wat hij bedoelde in het gesprek met Left Laser. "Ik had net een rapport gelezen over wat de Palestijnen hebben gedaan op 7 oktober, verschrikkelijke berichten. Bestiale, barbaarse praktijken hebben daar plaatsgevonden. En in de emotie heb ik die - dat is ook niet mijn grootste vriend hoor - jongen van Left Laser te woord gestaan. In de vorm had ik mij beter, scherper en ook wat gepaster en charmanter moeten uitdrukken."

'Inhoudelijk niks verkeerd gezegd'

Inhoudelijk blijft Markuszower achter zijn woorden staan. "De bottom line is dat ik juridisch niet zoveel verkeerd heb gezegd, anders dan wat nu al de staande praktijk is in Nederland. Mensen die hier zonder visum binnenkomen en die niet luisteren naar de instructies van de Marechaussee bij de grens, daar zal de Marechaussee desnoods - en dat heb ik ook gezegd, 'desnoods' - proportioneel en passend bij de Nederlandse cultuur met geweld tegen optreden."

"Ik heb inhoudelijk niks verkeerd gezegd", benadrukt Markuszower. "Ik geef wel toe dat de vorm minder emotioneel had gemoeten. Maar de inhoud is gewoon de staande praktijk die nu al plaatsvindt bij de Nederlandse grens. Ik pleit wel voor uitbreiding van die praktijk, want ik vind dat we moeten stoppen met asiel."

Luister het gesprek nu terug. De tekst gaat hieronder verder.

"En ik denk dat heel veel Nederlanders er genoeg van hebben dat ons land wordt overspoeld door mensen van hier ver vandaan, zeker ook Palestijnen. Vorige week nog was in het nieuws dat een Palestijn in Groningen een vrouw van twintig heeft verkracht. Als reden gaf hij: ik heb zoveel ellende meegemaakt. Ik denk dat Nederland geen Palestijnen moet toelaten, ik denk dat Nederland geen asielzoekers moet toelaten. Ons land is prop- en propvol. En ik zit hier om problemen op te lossen, niet om de problemen te sugarcoaten."

Wat bedoelde hij met 'maximaal geweld'?

Markuszower benadrukt dat hij met "maximaal geweld" doelt op geweld dat de politie en Marechaussee volgens de wet mogen gebruiken. "Je hebt de geweldsinstructie in de Politiewet van 2012. Dat geeft de Marechaussee in een escalatieladder het recht om geweld te gebruiken, ook maximaal geweld. Ze hebben geen rietjes in hun zak zitten, die Marechaussee. Ze hebben zeker ook grote geweren en pistolen bij zich en die mogen ze gebruiken als zij dat nodig achten."

Het Kamerlid zei dat Palestijnse vluchtelingen met geweld moeten worden tegengehouden, "misschien met nog meer geweld dan waar ze vandaan zijn gekomen". Maar daarmee doelde hij naar eigen zeggen niet op het geweld in Israël en Gaza. "Ik zeg 'meer geweld dan waar ze vandaan komen'. Waar komen ze vandaan? Ze komen nu uit Griekenland, daar hebben ze een visum. Ze komen uit vijf, zes, zeven, acht veilige landen. Laten we wel bij de feiten blijven."

De coalitiepartijen D66, VVD en CDA kregen eerder steun van Markuszower, die samen met zes andere PVV-afsplitsers een fractie vormt. Hij denkt niet dat partijen niet meer met hem willen samenwerken vanwege zijn uitspraken. De drie partijen hebben zich daar nog niet over uitgelaten.

Wel hebben fractievoorzitters Jan Paternotte (D66) en Ruben Brekelmans (VVD) zich uitgesproken tegen de opmerkingen van Markuszower. Ook andere partijleiders, onder wie Jesse Klaver (GroenLinks-PvdA) en Laurens Dassen (Volt), spraken hun afschuw uit. Markuszower vindt dat zij zich onnodig druk maken. "Ik roep op dat die geweldsinstructie wordt toegepast. Dat is allemaal niet zo raar. Daarom zei ik ook tegen Jesse Klaver: doe nou eens rustig aan, ouwe reus. Even relaxed allemaal."

Aangifte

THE RIGHTS FORUM heeft aangekondigd aangifte te doen tegen Markuszower. Hij haalt daar zijn schouders over op. "Zij hebben eerder onze vicepremier Dilan Yesilgöz, Caroline van der Plas en Geert Wilders beschuldigd van medeplichtigheid aan genocide of zo. Ik ben niet echt onder de indruk van THE RIGHTS FORUM."

Hij vindt dat het Openbaar Ministerie moet kijken naar wie de aangifte heeft gedaan. "Ik werk niet bij het Openbaar Ministerie en het past mij ook om er een beetje afstand van te houden, maar het lijkt mij zeer relevant om te kijken wie de aangifte doet. En ik denk ook zeker dat het OM moet afwegen wie de aangifte doet, zeker bij dit soort zaken."

Op de vraag of Markuszower niet gewoon beter op zijn woorden had moeten letten, zegt hij: "Ik heb over de vorm gezegd wat ik heb gezegd, maar als je puur juridisch kijkt naar wat ik heb gezegd, heb ik niet zoveel geks gezegd."