Yesilgöz (VVD) neemt 'partijen die tegenstemmen' kwalijk dat asielprobleem aanhoudt: 'Mogen het deze mensen gaan uitleggen'
Vicepremier Dilan Yesilgöz (VVD) neemt het "partijen die tegenstemmen" kwalijk dat er nog geen oplossing is gevonden voor het asielvraagstuk. In de Eerste Kamer stemde coalitiegenoot D66 tegen de asielwetten. "Iedereen die beweert tegen het verlagen van de asielstroom te zijn, maar niet levert, mag dat gaan uitleggen aan deze mensen", zegt ze in WNL Op Zondag na het zien van beelden van acties tegen asielopvang in Aalsmeer.
Niet alleen in Aalsmeer, maar ook in Loosdrecht en IJsselstein liepen de spanningen deze week op nadat bekend werd dat daar plannen zijn voor de opvang van asielzoekers. In IJsselstein werden vannacht vernielingen aangericht bij het gemeentehuis en een theater. Op beelden is te zien dat er stenen door ruiten zijn gegooid. Ook hangt er een Nederlandse vlag ondersteboven, met daarnaast stickers met het woord 'corrupt'.
Ook Yesilgöz ziet de onrust toenemen. Ze vindt dat voor een belangrijk deel de schuld van politiek Den Haag. "Het is breed gedragen in Den Haag dat de asielinstroom naar beneden moet, maar 'het lukt maar niet'. Nee, het lukt maar niet als je niet voor die wetten gaat stemmen!", doelt ze op de asielwetten van het kabinet, een pakket maatregelen om de asielinstroom te beperken, waaronder strengere regels rond opvang en procedures. Die wetten werden vorige week door de Eerste Kamer verworpen.
De minister van Defensie neemt het "partijen die tegenstemmen" kwalijk dat er nog altijd geen licht aan het einde van de tunnel is. "Als je niet wat je belooft ook waarheid wil maken..." Ze wil daarbij overigens geen partijen uitlichten. "Het gaat om iedereen in Den Haag die ziet dat dit gaande is, die ziet dat de draagkracht van dit land echt op is."
.@DefensieMin Dilan Yesilgöz (VVD) neemt het "partijen die tegenstemmen" kwalijk dat het asielvraagstuk niet wordt opgelost. In de Eerste Kamer stemde coalitiegenoot D66 tegen de asielwetten. "Iedereen die beweert tegen het verlagen van de asielstroom te zijn, maar niet levert,… pic.twitter.com/9e2CiHaTAp
— WNL Op Zondag (@WNLOpZondag) May 3, 2026
"En die zien dat alle Nederlanders echt wel echte vluchtelingen willen opvangen, maar verwachten vanuit Den Haag: neem nou verantwoordelijkheid, zodat je grip krijgt op het aantal mensen dat naar ons land komt", zegt Yesilgöz, die haar eigen partij geen verwijten maakt. "De VVD heeft in kabinetten gezeten waarin we deze afspraken keer op keer op keer hebben gemaakt. In het vorige kabinet, het kabinet daarvoor, in dit kabinet. Het lukt niet, omdat partijen tegenstemmen."
VVD-prominent Annemarie Jorritsma uitte onlangs haar ongenoegen over coalitiegenoot D66, dat in de Eerste Kamer dus tegen de wetten stemde. "Het gaat niet om wie ik het kwalijk neem", zegt Yesilgöz op de vraag of zij boos is op D66. "Maar u begrijpt mijn frustratie. Wij hebben als VVD deze wetten gemaakt, we hebben ze op de plank gelegd. Je hoeft alleen maar voor te stemmen en dan kun je aan de slag."
Ze gaat verder: "Ik heb alle respect voor burgemeesters die hun nek uitsteken en voor iedereen in het land die zijn of haar deel probeert te doen, maar ik snap al die mensen die zeggen: waarom moet ik steeds mijn deel doen, als jij in Den Haag het niet doet. Iedereen die beweert voor het verlagen van de asielinstroom te zijn, maar uiteindelijk niet levert, mag dat deze mensen gaan uitleggen."
'Den Haag moet asielvraagstuk heel serieus nemen'
Politiek verslaggever van EW Victor Pak, ook te gast in WNL Op Zondag, onderbreekt Yesilgöz: "Misschien had u dan harder moeten onderhandelen bij het coalitieakkoord, waar u D66 een vrijbrief heeft gegeven om de positie in te nemen die zij hebben ingenomen." D66 kreeg binnen dat akkoord ruimte om een eigen koers te varen op het asieldossier.
Yesilgöz is het daar niet mee eens: "U mag mij kwalijk nemen wat u wil, maar hier hebben wij nou de wetten gemaakt, klaargelegd en gezegd: stem nou voor, dan kunnen wij het gaan uitvoeren. Maar als je ziet dat iedereen het continu laat liggen..."
Luister WNL Op Zondag terug als podcast. De tekst gaat hieronder verder.
"Ik heb vorige week ook aangegeven bij Sven Kockelmann: D66 had gewoon voor de novelle kunnen stemmen, tegen de wetten in de Eerste Kamer, dan was er niks aan de hand geweest en hadden de wetten het gehaald." Daarmee bedoelt ze dat D66 volgens haar de aangepaste versie van de asielwetten had kunnen steunen, waardoor de wetgeving alsnog was aangenomen. "Maar dat is een eigen afweging. Daar ga ik niet over", aldus de VVD-bewindsvrouw.
"Ik denk dat het een verantwoordelijkheid is van iedereen in Den Haag om dit heel serieus te nemen", besluit Yesilgöz over het asielvraagstuk, "want draagvlak voor de opvang van echte vluchtelingen wordt hiermee helemaal kapot gemaakt. Het is echt op in Nederland en dat betekent dat Den Haag als eerste moet gaan handelen."