Caroline van der Plas beticht D66 van 'puur kiezersbedrog' rondom asielwetten: 'Dat er op deze manier politieke spelletjes worden gespeeld...'

Caroline van der Plas opent het vuur op D66. Het BBB-Kamerlid vindt dat de grootste partij van Nederland aan puur kiezersbedrog heeft gedaan, omdat de partij in de Eerste Kamer dinsdag naar alle waarschijnlijkheid tegen de nieuwe asielwetten gaat stemmen.

"Iedereen heeft het over de PVV, maar ik wil het hebben over D66", steekt Van der Plas van wal in Goedemorgen Nederland op NPO 1. "Dit is een kabinetspartij. Ik vind het echt kiezersbedrog. Veel mensen hebben op D66 gestemd. Mede omdat Rob Jetten sprak over grip op migratie, streng asielbeleid, compleet met Nederlandse vlaggen achter zich. Mensen hebben daarop vertrouwd. Ik vind het gewoon puur kiezersbedrog."

Verschil met PVV

Van der Plas vindt dat er een verschil is met de PVV, dat ook aankondigde tegen te gaan stemmen. "Wat ik heb begrepen, maakte de PVV die afweging omdat het om een stuk minder illegalen zou gaan. Bart van den Brink (asielminister, red.) had het over 200 à 300 mensen die dan daardoor strafbaar gesteld konden worden. Daarvan heeft de PVV gezegd: dat zijn er veel te weinig."

"De PVV zit niet in het kabinet, maar D66 is een kabinetspartij die hiermee heeft geschermd in de campagne. Het ging alleen maar daarover. Er zijn ook PVV-kiezers die op D66 hebben gestemd omdat ze dachten: nou oké, D66 is ook voor strenger beleid. Iedereen heeft het over de PVV, maar dat een kabinetspartij dit soort politiek bedrijft.. De Eerste Kamer moet gewoon toetsen of een wet voldoet."

Vertrouwen in politiek

"Ik denk weleens: wie gaat er straks nog naar de stembus?", verzucht Van der Plas. "Als dit soort dingen zelfs in de Eerste Kamer gebeuren.. De Eerste Kamer moet eigenlijk wetten toetsen. Dat er op deze manier politieke spelletjes worden gespeeld... Dan kan ik me best voorstellen dat het vertrouwen in de politiek echt naar het nulpunt toegaat."

De Raad van State stelde dat de uitvoerbaarheid van de nieuwe wetten ingewikkeld zou worden, maar dat is volgens Van der Plas geen argument voor de Eerste Kamer om tegen te stemmen. "Je kunt in de Eerste Kamer ook een motie indienen, je kunt via debat wat proberen te bereiken, maar deze wetten zijn gewoon heel zorgvuldig gemaakt. Die zijn ook aangepast, ook door D66. Toen wij nog in de coalitie zaten is daar ook aan geschaafd. We hebben wel gewoon een strenger asielbeleid in Nederland nodig."

Brekelmans

Afgelopen vrijdag sprak VVD-fractievoorzitter Ruben Brekelmans in Café Kockelmann uit te verwachten van Jetten dat hij alles in het werk stelt om de asielwetten alsnog door de Eerste Kamer te krijgen. "Uiteindelijk moet er een meerderheid komen. Het kan me niet schelen wie daar voor nodig is."

"Laten we ook nog even stilstaan bij de politieke spelletjes die de PVV speelt", voegde de voormalig Defensieminister daaraantoe. "Zij hebben voor die wetten in de Tweede Kamer gestemd, ook voor die novelle. Iedere keer als streng asielbeleid in beeld komt, kiest Geert Wilders voor politieke chaos."

De wetten waarover gestemd wordt, zijn de Wet invoering tweestatusstelsel, de Asielnoodmaatregelenwet en de novelle aanpassing strafbaarstelling illegaal verblijf, dat voorkomt uit een omstreden PVV-amendement. In Nederland leven naar schatting tussen de 23.000 en 58.000 mensen zonder geldige verblijfspapieren.