Zaak tegen Inez Weski nadert: 'Iedereen vraagt zich af wat zij heeft doorgespeeld'

Op 2 april is de inhoudelijke behandeling van de zaak rond Inez Weski. De 71-jarige advocaat verdedigde Ridouan Taghi en wordt verdacht van deelname aan zijn criminele organisatie. Weski is een van de vele advocaten die Nederlands grootste crimineel heeft verdedigd. Chiel Timmermans, misdaadverslaggever bij het AD, kijkt net als veel andere verslaggevers heel erg uit naar de zaak.

"Het is een van de meest toonaangevende advocaten die nu zelf in een rechtszaak is beland", legt Timmermans uit in Goedemorgen Nederland. "Ik denk dat iedereen zich afvraagt wat zij nu precies door heeft gespeeld. Kennelijk zijn er instructies van Ridouan Taghi vanuit de gevangenis via haar terechtgekomen bij familieleden - met name de zoon van Ridouan Taghi."

8000 berichten

In een voorbereidende zitting werd gesteld dat er 8000 berichten tussen haar en de zoon van Taghi heen en weer zouden zijn gegaan. "Een krankzinnig aantal", zegt Timmermans. "De kanttekening is wel: hoeveel van al die berichten gaan daadwerkelijk over drugstransporten, betalingen, witwassen? Waarschijnlijk maar een heel klein aantal. Iedereen vraagt zich af wat we te horen krijgen over de chats die zij heeft doorgespeeld."

Ondertussen heeft Taghi nog altijd geen nieuwe advocaat. "Dat is zo ingewikkeld in deze zaak", aldus Timmermans. "Je moet je voorstellen dat je advocaat bent en je je afvraagt of je Taghi zou bijstaan... Eén heb je te maken met dat drie van zijn advocaten zijn opgepakt, zijn die misschien onder druk gezet? Dat voelt al niet prettig en is misschien al een reden om het niet te doen."

AIVD

"Daarnaast heb je ook nog te maken met dat opsporingsdiensten jou met een loep bekijken. We weten bij Vito Shukrula, Taghi's laatste advocaat, dat de AIVD meeluisterde en hem onderzocht. Als je als advocaat het idee hebt dat de AIVD jou in de gaten houdt, is dat ook al niet prettig. En dan heb je ook nog te maken met het feit dat Taghi in een EBI zit waar camera's je volgen. Het zijn allemaal redenen waarom mensen heel terughoudend zijn om hem als advocaat bij te staan."

Ook tijd en ruimte spelen een grote rol voor mogelijke kandidaten. "Het Marengo-proces is de meest heftige zaak die we ooit in Nederland hebben gehad. Als je die als advocaat gaat doen, moet je heel je advocatenkantoor leegvegen, al je cliënten aan de kant zetten. Deze zaak vreet eigenlijk al je energie op. Dan moet je ook nog eens gaan samenwerken met een andere advocaat. Het kost superveel tijd en superveel energie."