Scheuren in MAGA-beweging serieus nemen, zegt Amerikakenner: 'Macht Trump neemt af'

De scheurtjes die ontstaan binnen de MAGA-beweging van de Amerikaanse president Donald Trump moeten serieus worden genomen, zegt Amerikakenner Koen Petersen. "Met name omdat ze zich de afgelopen vijftien jaar niet hebben voorgedaan."

Petersen, senator voor de VVD in de Eerste Kamer, schreef meerdere boeken over de Amerikaanse politiek en volgt die nog altijd op de voet. Hij ziet dat er binnen het kamp van Trump, de zogenaamde MAGA-beweging, voor het eerst frictie is ontstaan. Steeds vaker klinkt er vanuit vertrouwelingen publiekelijk kritiek op het handelen van de president.

"Toen Trump in 2015 als kandidaat de roltrap afkwam en Make America Great Again, MAGA, introduceerde, werd de Republikeinse partij, die eerst helemaal niet op hem zat te wachten, al snel één grote Trumpmachine", begint Petersen in het radioprogramma Sven op 1 Wintereditie.

Tekst gaat verder onder X.

"Die partij is nog nooit zo gedisciplineerd geweest en nog nooit zo onder regie van één persoon geweest. Als machtspoliticus heeft Trump dat knap gedaan, maar het einde van zijn termijn is in zicht. Hij mag geen nieuwe gooi doen naar de Oval Office. Bovendien zijn over een jaar de tussentijdse verkiezingen. Dan kan hij zijn meerderheid in het parlement kwijtraken."

Binnen de Republikeinse partij ontstaan daarom voorzichtig gesprekken over het leven na Trump én klinkt vaker kritiek op zijn beleid. "Dat gebeurt op drie punten. Allereerst, de Epstein-files. Ten tweede, arbeidsmigratie. Trump wil hoogopgeleide arbeidsmigranten nog in Amerika houden, anders valt de economie stil, maar zijn vicepresident J.D. Vance is daar tegen. Hij botst er ook over met Elon Musk. Het is een thema dat zo nu en dan in het openbaar wordt uitgevochten."

Benieuwd wat Petersen precies te vertellen heeft? Luister dit gesprek terug als podcast. De tekst gaat hieronder verder.

"Het derde element betreft interventies in het buitenland", gaat Petersen verder. "Trump zei dat hij geen nieuwe oorlogen gaat beginnen, maar hij heeft natuurlijk de nucleaire installaties in Iran aangevallen en is nu actief in Venezuela. Een significant deel van de achterban, waaronder Steve Bannon en Tucker Carlson, grote namen uit de MAGA-beweging, is daartegen en houdt dat ook niet binnenskamers. Dat is nieuw ten opzichte van een halfjaar geleden."

China

Ondertussen is Trump bezig met gesprekken met de Oekraïense president Volodymyr Zelensky en de Russische president Vladimir Poetin over vrede in Oekraïne, waarbij het opvallend is hoe mild Trump doorgaans over Poetin spreekt. Volgens Petersen is Trump op de achtergrond vooral bezig met de machtsstrijd met China.

Hij legt uit: "Waar Trump mee te maken heeft, is een China dat op alle gebieden een concurrent is van de Verenigde Staten. Militair, economisch, op het gebied van technologie en op het gebied van onderwijs en cultureel, noem maar op. China is de grote systeemrivaal en moet in de ogen van Trump meer in toom worden gehouden. Cruciaal daarbij is dat er een breuk kan ontstaan tussen Trump en Poetin."

Tekst gaat verder onder X.

Maatregelen tegen China zouden namelijk kunnen betekenen dat Poetin tegen een minder gunstige prijs zijn olie en gas aan China kan verkopen. Trump wil niet dat hij Poetin in de armen van Xi Jinping drijft, denkt Petersen, en dus probeert hij Poetin te vriend te houden. "Als je Poetin vanuit Trumps perspectief het leven zuur maakt, worden China en Rusland meer in elkaars armen gedreven en bereikt hij zijn grote doel niet; China in toom houden. Dat kan je niet los zien van de onderhandelingen over Oekraïne."

Gevolgen voor Oekraïne en Europa

Als Trump Poetin wil behagen en Oekraïne in de steek laat, moet Europa in het gat springen dat Washington achterlaat. Voorlopig is Europa daar niet toe in staat, denkt Petersen. "De Russische economie is niet groter dan de Italiaanse economie. Het is niet zo dat we in dat opzicht met een grootmacht te maken hebben, maar ze hebben wel een enorm leger en kernwapens. Het is de grootste kernmacht naast de Verenigde Staten. Europa zal daar iets tegenover moeten stellen."

"Op dit moment zijn we nog heel afhankelijk van inlichtingen en van de nucleaire bescherming van de VS. Ook op het gebied van logistiek en transport zijn er grote uitdagingen die nog niet door Europa kunnen worden opgepakt. Je bent als Europese landen nog een jaar of tien afhankelijk van die rol van Amerika", aldus Petersen. "Hoe het er ook uitgaat zijn, Amerika zal in ieder geval de komende periode moeten helpen."