Het rechtspopulisme heeft de verkiezingen niet verloren, zegt sociaal geograaf Josse de Voogd

Sociaal geograaf Josse de Voogd lijkt het goede beroep te hebben gekozen; hij voorspelde al ver voor de verkiezingen dat D66 zou winnen. Opiniepeilers die tot met hun nek in de Excelsheets zitten om correcte voorspellingen te kunnen leveren, liet hij daarmee ver achter zich.

De Voogd deed zijn voorspellingen op basis van de rondjes die hij fietste door woonwijken in het hele land. "Ik lette onder meer op posters die voor de ramen hingen", vertelt Voogd in WNL Haagse Lobby op NPO Radio 1. "Ik zag steeds meer D66-posters. Dat was wel een belangrijke graadmeter voor mij."

Daarnaast merkte De Voogd dat de positieve houding van D66 aansloeg. "Ze stralen een heel positieve vibe uit. Terwijl GroenLinks/PvdA alleen maar boos bleef op Geert Wilders in de campagne. Het was boos versus een andere toekomst." Daar zagen mensen meer brood in dan in de boodschap van Frans Timmermans, denkt De Voogd.

Tekst gaat verder onder de X.

Geen overwinning voor links

Na de overwinning van D66-leider Rob Jetten schreven binnenlandse als buitenlandse media dat links het roer overneemt in Nederland. Met Jetten op de voorgrond zou het rechtse gedachtegoed naar de achtergrond verdwijnen. Een onterechte analyse, vindt De Voogd.

"In Nederland hebben we al heel lang drie stabiele blokken. Je hebt een linksprogressief blok, een middenblok met een christelijke inslag en je hebt een rechts-populistisch blok. Die blokken zijn in al die jaren niet veranderd. We zien wel verandering in de samenstelling van die blokken. Bij de vorige verkiezingen trok Wilders heel veel stemmen naar zich toe in het rechts-populistische blok en nu is dat dus Jetten in het link progressieve blok."

Luister de podcast. De tekst gaat hieronder verder.

"Met die blokken is dus weinig gebeurd", aldus De Voogd. "De vorige keer trok het alleen wat meer naar rechts en nu wat meer naar links. Het is niet zo dat de een boven de ander heeft gewonnen, het middelt zich gewoon uit."