Lijsttrekkersdebat RTL 'gezapig': 'Je miste wel gewoon een Wilders'

De leiders van GroenLinks-PvdA, CDA, VVD en D66 gingen zondagavond in aanloop naar de verkiezingen van 29 oktober met elkaar in debat bij RTL. "Inhoudelijk, wat gezapig", oordeelt politiek verslaggever Tom Staal over het RTL-debat. "Vier partijen die het op veel punten eigenlijk wel met elkaar eens zijn, maar de verschillen zoeken we in hoe je er dan komt."

"Je miste wel gewoon een Wilders", stelt Staal in Goedemorgen Nederland op NPO 1. De leider van de PVV trok zich terug in verband met terreurdreiging. "Na twee uur kijken kon je nou niet echt zeggen: dat sprong er echt bovenuit. Een goede grap of iets dergelijks. Je miste echt een beetje wrijving en fictie."

Bontenbal vs. Timmermans

CDA-leider Henri Bontenbal daagde Frans Timmermans (GL-PvdA) uit en wilde weten wat voor keuzes hij maakt op het gebied van asielmaatregelen. Timmermans stelde dat Bontenbal 'populisme light' bedreef. "Het woord populisme valt heel veel", weet Staal. "Bontenbal heeft er zelf ook weleens een handje van om te zeggen: we willen eerst kijken of we het kunnen toetsen, of van het Brussel kan en dergelijke. Dat is eigenlijk wat Timmermans hier zegt."

"Eén ding hebben we gisteren wel geleerd", aldus Staal. "Als je de grenzen wagenwijd open wil zetten, dan moet je op Timmermans stemmen. Die zegt heel simpel: ik ga nergens een quotum op plakken, kom maar naar binnen. Er hoeven niet minder asielzoekers te komen."

'Eén pot nat'

"Dat is bij Jetten en Bontenbal een beetje hetzelfde", reageert Vincent Karremans, nummer vier op de kieslijst van de VVD. "Jetten wil ook helemaal niks. Als je aan Jetten vraagt: noem dan één maatregel om asiel in te perken, dan blijft het compleet stil. Bij Bontenbal hetzelfde. Er zijn nu asielwetten, maar daar wil het CDA dan gewoon tegenstemmen. Ik denk wel: dat is allemaal één pot nat."

De opeenstapeling van asielprocedures is een belangrijk punt van discussie. "Dat als jij hier bent afgewezen, je met een leger aan advocaten nog twintig keer in beroep kan. Daar wil de politiek al tien jaar vanaf. Nu staan jullie (de VVD, red.) al tien jaar aan het roer en dat is jullie ook nog niet gelukt."

Karremans wijst naar CDA, GroenLinks-PvdA en D66. "Ze praten heel erg, omdat ze weten dat in Nederland leeft dat mensen minder asiel willen. Maar uiteindelijk leveren ze alle drie niks op dat onderwerp. Elke keer hebben we gezocht naar meerderheden. Deze partijen hebben altijd grotendeels de meerderheid gehad in de Kamer en die hebben dat altijd tegengehouden."