Jort Kelder en Jesse Klaver botsen over belastingplannen GL-PvdA: 'Bedrijfsleven vindt het wel even goed geweest'
De rol van het bedrijfsleven in de belastingopbrengsten van de overheid is voer van discussie tussen Jort Kelder en GroenLinks-PvdA Tweede Kamerlid Jesse Klaver. Kelder vindt dat de fusiepartij bedrijven wegjaagt uit Nederland en noemt belastingmaatregelen van GL-PvdA "krankzinning".
In het maandag gepubliceerde verkiezingsprogramma van GroenLinks-PvdA staat volgens studiogast Kelder "een klein leugentje", zegt hij maandagavond in Goedenavond Nederland op NPO 1. "Er staat dat de bijdrage van het bedrijfsleven aan de belastinginkomsten van de overheid is gedaald, terwijl de inkomsten uit de vennootschapsbelasting, ook wel de winstbelasting, enorm is gestegen het afgelopen jaar", begint hij.
Volgens Kelder zat het bedrag eerder "rond de 20 miljard euro" en is dat bedrag door een hogere vennootschapsbelasting opgelopen tot "50, 60 miljard euro". "Dat kan je bedrijven niet verwijten. Er is meer winst gemaakt inderdaad, en dat gaat ook naar de aandeelhouders." De journalist denkt dat de plannen van GL-PvdA niet best zijn voor de economie en Nederland.
“Als je de paragrafen van het verkiezingsprogramma van GroenLinks-PvdA leest, is het vooral betalen voor de rijke mensen en het bedrijfsleven. Het bedrijfsleven vindt het wel even goed geweest.”
"Je kan er wel trots op zijn dat je de twee grootste bedrijven in de Nederlandse geschiedenis hebt weggejaagd", richt Kelder zijn pijlen op Klaver. "Shell en Unilever zijn weg. ASML stond op het punt weg te gaan."
Een van de grote problemen van Nederland is het verdienvermogen van de volgende generatie, zegt Kelder. " Huizen bouwen kost geld, zorg kost geld. De vraag is hoe we dat gaan betalen? Als je dan de paragrafen van GroenLinks-PvdA leest, is het vooral betalen voor de rijke mensen - waar we er maar 300.000 van hebben - en het bedrijfsleven. De sfeer in het bedrijfsleven is: jongens, het is wel even genoeg geweest."
“Het punt dat bedrijven maken is dat ze het snappen als ze meer belasting moeten betalen, maar ze willen dat het voorspelbaar is.”
Klaver zegt in gesprek met bedrijven iets anders te horen te krijgen. "Ik hoor vrij zelden dat ze niet meer belasting willen betalen. Wat ik wel heel vaak hoor is, één: welke regelingen worden getroffen en hoe treft dat mijn bedrijf specifiek? En twee: kan de overheid een klein beetje voorspelbaarder zijn? Er gebeurt nu niets en dan zijn er met Prinsjesdag ineens weer heel grote plannen."
Volgens Klaver stond en staat ASML niet op het punt te vertrekken. Achter vorig jaar doorgevoerde belastingmaatregelen uit de koker van zijn partij - die Kelder "krankzinnig" noemt - staat de politicus nog altijd. "Dat is de enige manier geweest om toch nog zaken voor elkaar te krijgen en iets meer belastinginkomsten op te halen."
"Wat ik zou willen, waar ik voor pleit wat het nieuwe kabinet moet doen is in alle rust een stelselherziening maken, waarbij je zeker weet dat dit het de komende tien jaar is. En waarom doen wij in het parlement toch maar dit maatregeltje of dat maatregeltje? Omdat die grote herziening stilligt. Het punt dat bedrijven maken is dat ze het snappen als ze meer belasting moeten betalen, maar ze willen dat het voorspelbaar is. Als ze een investering doen, gaan ze het dan terugverdienen of niet?", aldus Klaver.