Vrijspraak in zaak-Arib roept vragen op: ‘Het is bijna Wie is de Mol’

De rechtbank in Den Haag heeft de voormalige woordvoerder van oud-Kamervoorzitter Vera Bergkamp vrijgesproken van het lekken van vertrouwelijke informatie over Khadija Arib. Er is volgens de rechter geen overtuigend bewijs dat zij de bron was van de informatie die in 2022 naar NRC werd gelekt. Maar de zaak is daarmee niet van tafel, benadrukt politiek WNL-verslaggever Tessa van Viegen in Goedenavond Nederland op NPO 1: "Eén ding is zeker: iemand heeft informatie gelekt."

Het begon allemaal met een anonieme brief die naar Vera Bergkamp werd gestuurd, met klachten over oud-Kamervoorzitter Khadija Arib. "Ze zou namelijk een schrikbewind hebben gevoerd, dus er zou sprake zijn geweest van machtsmisbruik", legt van Viegen uit. Het besluit om Arib te onderzoeken, kwam bij het NRC terecht voordat Arib zelf geïnformeerd was.

Het is nog altijd onduidelijk hoe de krant over het besluit te weten kwam. Volgens de NOS heeft de rechtbank vastgesteld dat zeker tien mensen aanwezig waren bij het besluit over het Arib-onderzoek, en dat nog meer mensen ervan wisten. Mogelijk waren dat er zelfs meer dan negentien.

"Eén ding is zeker: iemand heeft informatie gelekt", constateert Van Viegen. "Het zou kunnen dat al die mensen samen informatie hebben gelekt, of dat het Bergkamp zelf was. Het is bijna Wie is de Mol."

Maandag bespreekt het presidium, het bestuur van de Tweede Kamer, de uitspraak van de rechter en eventuele vervolgonderzoeken.

'De reputatieschade repareer je niet meer'

Volgens journalist Fidan Ekiz is de schade voor Arib al gedaan, ongeacht wie de schuldige is. Ze vertelt: "Khadija Arib en ik zijn bevriend, ik weet dat ze een integere vrouw is. Mensen die haar boek hebben gelezen, weten ook dat ze echt heeft moeten knokken om te komen waar ze is gekomen. Dat maakt het nog wranger, vind ik."

"Het is mogelijk dat ze te hard is geweest, maar dat is het punt niet. Arib werd voor de lek niet op de hoogte gebracht en had geen mogelijkheid om zich te verweren. Die reputatieschade voor haar als volksvertegenwoordiger repareer je niet meer." Ekiz vindt het ook kwalijk dat er vanuit de Tweede Kamer weinig reactie komt. “En ik vind het al helemaal kwalijk van haar partij, met Frans Timmermans aan het roer. Ze laten iemand van hun eigen partij keihard vallen nu het moeilijk gaat."

PvdA-prominent Rob Oudkerk sluit zich aan bij het oordeel van Ekiz. “Ik heb vier jaar dag in dag uit met Arib gewerkt in de fractie. Ik ken haar als iemand die flink fel kan zijn, maar ze was een uitstekende Kamervoorzitter. Als je vandaag de dag zegt waar het op staat, dan wordt dat al zo snel als grensoverschrijdend beschouwd."

Mogelijk vervolgonderzoek

Oudkerk zal maandag met belangstelling de conclusies van het presidium afwachten. Hij vertelt: "Zij kunnen vervolgonderzoeken instellen naar Vera Bergkamp, andere mensen die van het besluit afwisten, of zichzelf", benadrukt Oudkerk. "Er zitten namelijk nog steeds mensen in het bestuur van de Tweede Kamer, waaronder Martin Bosma, de huidige voorzitter, die er toen ook in zat."

Van Viegen vat samen: "Dit boek kan nog lang niet gesloten worden."