Asiel door drie, minister Keijzer vindt het logisch: 'Laten we hier niet al te ingewikkeld over doen'

Volgens BBB-bewindsvrouw Mona Keijzer is het helemaal niet onlogisch dat de asielportefeuille is verdeeld over de drie overgebleven coalitiepartijen. "Laten we hier niet al te ingewikkeld over doen", zegt Keijzer in Goedenavond Nederland. Ze vindt het "heel raar" dat de discussie zich enkel nog op asiel richtte.

Woensdag maakten VVD, NSC en BBB bekend dat zij onderling de taken van de vertrokken asielminister Marjolein Faber hebben verdeeld. Omdat de partijen het niet eens konden worden over wie de ministerspost zou krijgen, is besloten het ministerie van Asiel en Migratie op te delen.

"Hoe dit ontstaan is? Geert Wilders liep weg, vervolgens moet je verdelen," zegt Keijzer, een van de drie nieuwe ministers met asiel in de portefeuille. Samen met Eddy van Hijum (NSC) en David van Weel (VVD) draagt zij nu verantwoordelijkheid voor het dossier. "De partijen hebben gekeken: hoe kunnen we dat doen? Dat werd een hele discussie, waardoor het alleen maar over asiel ging. Dat is heel raar."

"Je hebt ook Infrastructuur en Waterstaat, je hebt de zorg, het gevangeniswezen... Allemaal zaken die heel belangrijk zijn", vervolgt Keijzer, die eigenlijk demissionair minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening is. Donderdag bespreekt het kabinet de voorstellen van de coalitie voor de overige posten. Als er een akkoord komt, wordt de nieuwe verdeling bekendgemaakt.

'We kunnen aan het werk'

Dat asiel al wel verdeeld is, stemt Keijzer tevreden. "Wat ik echt het belangrijkste vind, is dat deze discussie nu voorbij is en we verder kunnen met het werk." Volgens haar was het "onhoudbaar" om de negen vrijgekomen posten via de zogenaamde vervangingsregeling op te vullen, zoals demissionair premier Dick Schoof aanvankelijk voorstelde. "Daar was het echt te veel voor."

Tekst gaat verder onder X.

Dat het asieldossier nu onder drie ministers valt, vindt Keijzer werkbaar. "In de ideale situatie was het kabinet niet gevallen en konden we gewoon missionair met elkaar verder. Maar weet je: het is gebeurd. De onderverdeling is nu zo dat de zaken die met huisvesting te maken hebben, bij mij komen."

"Vergis je niet in hoe dit land is vastgelopen op het onderwerp asiel. En omdat ik bijvoorbeeld toch al het verbod op voorrang voor statushouders aan het doen was, leek het logisch om dat onder mij te brengen. Dat is nu zo geworden", aldus Keijzer.

Tijdens een comissiedebat met demissionair minister Van Weel - die tot nu toe alleen de taken van Faber overnam - woensdag, ontstond direct onduidelijkheid over de precieze taakverdeling. GL-PvdA-Kamerlid Kati Piri vroeg zich af of de juiste minister überhaupt nog wel aan tafel zat, nadat het akkoord naar buiten kwam. Keijzer reageert fel: volgens haar probeerde Piri alleen maar te stoken. "Laten we hier niet al te ingewikkeld over doen," vindt de BBB’er.

Op de vraag van Piri welke asielminister naar Luxemburg afreist, moet Keijzer het antwoord schuldig blijven. "Dit is net vanmiddag rondgekomen."

'Gedonder gaat gewoon verder'

CDA-Kamerlid Derk Boswijk heeft grote twijfels bij de nieuwe opzet. "Het gedonder gaat gewoon verder. We zien nu opeens drie partijen die elkaar de hersens inslaan. Laten we kijken naar de praktische vertaling. Asiel is een complex en belangrijk vraagstuk. We maken het alleen maar complexer. En we hebben 400.000 mensen die geen huis kunnen vinden. Ik zou als minister Keijzer denken: ik focus mij daarop. Dat is misschien wel het belangrijkste thema in Nederland."

Politiek verslaggever Tom Staal sluit zich daarbij aan. "U zegt net: we wilden het niet ingewikkeld maken," zegt hij tegen Keijzer. "Nou, dat hebben jullie wel gedaan door er drie mensen neer te zetten. Het komt ook weer over alsof jullie elkaar helemaal niets willen gunnen. Het is nu onduidelijk wie wat doet. U krijgt het zelf ook niet uitgelegd."

Tekst gaat verder onder X.

Keijzer bestrijdt dat. Ze benadrukt dat ze als minister van Volkshuisvesting al nauw betrokken was bij het asieldossier. "Als het ging over bijvoorbeeld de opvang van statushouders, had ik het gesprek al met gemeenten, provincies en het COA. Voor het kabinet was ik met minister Faber bezig om de subsidieregelingen die er zijn om mensen te huisvesten, bij elkaar te brengen. Dat valt nu allemaal onder mij, zodat ik dat kan gaan doen."

Op de vraag of ze nog wel tijd overhoudt voor wonen, reageert ze: "Omdat Geert Wilders zijn ministers terugtrok, moet je een aantal dingen verdelen en kijken voor welke portefeuille je een nieuwe minister aantrekt. Het waren er negen van de PVV. We gaan er in ieder geval op bezuinigen, dus er moest verdeeld worden."