LTO-voorzitter: 'Hoop dat het stikstofdossier niet controversieel wordt verklaard'

Nu het kabinet is gevallen, begint de stoelendans over welke dossiers controversieel worden verklaard en welke niet. Het stikstofdossiers is er daar één van. Boerenorganisatie LTO-Nederland hoopt vurig dat de plannen van inmiddels demissionair minister Wiersma doorgang krijgen en dus niet controversieel worden verklaard.

"Ik had hoop dat de plannen van Wiersma doorgang zouden vinden. Het waren goed onderbouwde plannen waar wij erg enthousiast over waren", zegt Ger Koopmans, de voorzitter van LTO-Nederland, in Goedemorgen Nederland op NPO 1.

Daarmee doelt Koopmans op de plannen van Wiersma om onder meer de stikstofuitstoot door boerenbedrijven te verminderen, maar wel onder een aantal voorwaarden waar de boeren het ook mee eens waren.

Minister Wiersma hoopte weer meer vergunningen te kunnen verlenen door een rekenkundige ondergrens in te voeren voor de uitstoot. Dat zou betekenen dat projecten waar maar weinig stikstof bij vrijkomt gewoon kunnen doorgaan. Die ondergrens had ze in kaart gebracht op basis van berekeningen van wetenschapper Arthur Petersen.

Rekenkundige ondergrens

Tot nu toe lag de rekenkundige ondergrens op 0,005 mol stikstof per hectare per jaar uitstoot. Dat is zo "extreem laag", dat er bijna altijd een vergunning nodig is om stikstof in de natuur te mogen uitstoten. Wiersma wilde de ondergrens optrekken naar 1 mol per hectare per jaar. Dat is volgens de methode van Petersen wetenschappelijk onderbouwd; alle uitstoot daaronder is namelijk niet goed te meten, beredeneerde hij.

Maar volgens andere wetenschappers zaten er behoorlijk wat haken en ogen aan het voornemen. Ook de Kamer en de Raad van State hadden kritiek. Die wuift Koopmans weg. "Ja, er was kritiek, maar ook heel veel steun. De kritiek kwam vooral voort uit het feit dat het allemaal niet snel genoeg ging met de plannen."

'Onverantwoord'

Volgens Koopmans is het onverantwoord om het stikstofdossier controversieel te verklaren. "Dat zou niet goed zijn voor het perspectief van de boeren en uiteindelijk niet goed voor het land. Het zou alles nog verder vertragen."

Politiek verslaggever Tessa van Viegen: "Hoopt u dit ook niet omdat het volgende kabinet mogelijk veel linkser wordt en dus veel strenger is op de stikstofuitstoot?" Waarop Koopmans antwoordt: "Nee zeker niet. We moeten nu gewoon doorpakken op dit dossier. Het heeft lang genoeg geduurd."

Maar een linkser kabinet zou echt weleens de plannen van Koopmans en zijn achterban in de war kunnen schoppen. Linkse partijen hebben al laten weten dat ze de stikstofplannen van het inmiddels gevallen kabinet "veel te mild" vinden. Dat zou kunnen betekenen dat boerenorganisaties voor veel strengere eisen komen te staan vanuit de politiek.