Britse schrijver Douglas Murray vindt dat we met dubbele moraal naar Israël kijken: 'Stel je voor dat dit land was aangevallen'

De Britse schrijver Douglas Murray vindt dat er met een dubbele moraal wordt gekeken naar Israël en de oorlog in Gaza. "Die internationale critici weten niet waar ze het over hebben. En zij zouden zich trouwens nooit zo netjes gedragen als Israël, als dit hun burgers zou overkomen," zegt Murray in WNL Op Zondag op NPO 1.

Murray, columnist bij onder andere The New York Post, schreef een bestseller over de oorlog in Gaza: On Democracies and Death Cults. De schrijver bezocht het oorlogsgebied zelf enkele keren en vindt dat we te kritisch zijn op Israël. "Noem me één voorbeeld uit een andere oorlog in de geschiedenis van de mensheid, waarbij de partij die is aangevallen — Israël in dit geval — niet alleen gedacht wordt energie te steken in de aanvallende partij, maar om ook nog eens zoveel voedsel als nodig is binnen te laten."

'Stel je voor dat dit land was aangevallen'

Murray: "Stel je voor dat dit land was aangevallen op 7 oktober en duizenden Nederlandse burgers in hun huis waren gedood, levend verbrand, verkracht en gemarteld. En dat nog eens honderden mensen waren gegijzeld en vast werden gehouden in martelkelders onder de grond, vlak naast je land. Dan hoop ik dat jullie vrienden, waar ik mezelf ook toe reken, jullie recht verdedigen om alles te doen wat nodig is om de gijzelaars vrij te krijgen en iedereen te doden of gevangen te nemen die betrokken was bij die aanslag."

WNL Op Zondag gemist? Luister deze uitzending nu terug als podcast. De tekst gaat hieronder verder.

"Dat is wat Israël doet," verzekert de schrijver. "Sinds dit conflict is begonnen, heb ik meer gezien dan de meeste journalisten. Ik kan met zekerheid stellen dat het geen zin heeft om de oorlog te stoppen totdat Israël allebei zijn doelen heeft bereikt." Volgens de journalist zijn die doelen onveranderd. "De terugkeer van alle gijzelaars. En ten tweede moet Hamas volledig vernietigd worden."

Hij begrijpt dat de regering van premier Benjamin Netanyahu de strijd voortzet. "Elk conflict waar Gaza, Hamas en Israël bij betrokken zijn sinds de terugtrekking in 2005, is eigenlijk onbeslist geëindigd. Hamas vuurt raketten af op Israël, waarop Israël troepen stuurt en verliest in een poging om er een einde aan te maken. Dan krijg je een patstelling, omdat de internationale gemeenschap en Den Haag willen dat Israël ophoudt. Maar daarmee creëren ze de voorwaarden voor de volgende fase van de oorlog."

'Internationale critici weten niet waar ze het over hebben'

Internationaal laait de kritiek op Israël steeds verder op. Minister van Buitenlandse Zaken Caspar Veldkamp pleitte in Brussel voor een onderzoek naar het handelen van Israël in Gaza. "De internationale critici weten niet waar ze het over hebben," zegt Murray. "En zij zouden zich trouwens nooit zo netjes gedragen als Israël, als dit hun burgers zou overkomen."

Tekst gaat verder onder X.

Hij geeft een voorbeeld: "Toen IS aanslagen pleegde in de Bataclan en op andere plekken in Parijs, heeft François Hollande terecht besloten, met het Verenigd Koninkrijk en Amerika, om vliegtuigen in te zetten en IS kapot te bombarderen in onder andere Mosul. Toen was er niet zoveel aandacht voor burgerslachtoffers als nu. Toen we Koerdische bondgenoten op IS afstuurden om ze te doden, telden we ook geen burgerslachtoffers."

Hamas moet volledig verslagen worden, stelt de schrijver. "Het heeft geen zin om een brand voor driekwart te blussen. Het heeft niet eens zin om een brand voor negentig procent te blussen. Als je een brand wilt blussen, moet je de hele brand blussen. Hamas moet volledig uitgeschakeld worden, zodat ze operationeel niets meer kunnen. Dan hebben de burgers van Gaza een kans om alles opnieuw op te bouwen, zonder terroristen aan de macht."

Voedseltekort

VN-organisaties waarschuwen voor een voedseltekort in Gaza. Brandstof en water raken op. Ook is er een tekort aan geneesmiddelen en zijn de ziekenhuizen, die het toch al moeilijk hadden, getroffen door meer aanvallen. Volgens Murray is die berichtgeving onjuist. "Ik heb de grensovergang zelf gezien en het voedsel dat Gaza binnenkomt."

Tekst gaat verder onder X.

"De Israëliërs hebben er de hele oorlog voor gezorgd dat Gaza stroom heeft, waarvoor het afhankelijk is van Israël. De hele oorlog heeft Israël ervoor gezorgd dat er stroom was in Gaza en voedsel binnengelaten. Als je naar Gaza gaat en je de burgers ziet, is er geen gebrek aan voedsel, integendeel," zegt Murray, die al een aantal weken niet in Gaza kwam. "Als je kijkt naar hoeveel voedsel er is binnengekomen, zelfs de laatste maanden, is dat meer dan de dagelijkse aanbevolen hoeveelheid volgens de VN."

Over de gevolgen van de oorlog voor de burgerbevolking in Gaza zegt hij: "Het lijkt haast wel alsof je beter niet op een terroristische groepering kunt stemmen om vervolgens bij je buren binnen te vallen en ze af te slachten. Het lijkt erop dat ze hun lesje nog niet hebben geleerd. Er zijn consequenties als je continu oorlogen begint tegen je buren. Als je blijft proberen om je buren te vernietigen — iets wat Hamas meerdere keren heeft geprobeerd — moet je daarvoor boeten. En ook de burgers, voor wie je zogenaamd zorg draagt."

"Als Hamas ook maar één schuilkelder voor burgers had gebouwd in Gaza, in plaats van een tunnelstelsel voor hun strijders en raketten, was het nu anders", aldus de schrijver.