Kunstroven vaak onterecht geromantiseerd: 'Uiteindelijk zijn het gewoon criminelen'

De overval op het Drents Museum houdt de kunstwereld in zijn greep. Dieven maakten afgelopen weekend vier archeologische topstukken buit. Kunstroven zoals deze zijn geen onbekend fenomeen in Nederland. Journalist Lex Boon ziet dat dit type criminaliteit vaak onterecht geromantiseerd wordt.

Geregeld ontstaat het beeld van geniale meesterdieven na kunstroven, maar dat beeld is volgens Boon niet terecht. "In de meeste gevallen zijn het gelegenheidsdieven", vertelt hij bij Goedemorgen Nederland op NPO 1. "Ze zien iets dat potentieel veel waarde heeft, een duur schilderij, ze denken: ik kan dit vrij makkelijk stelen en ze slaan hun slag."

Van Gogh Museum

"Het hele idee van films, dat er een hele lange planning achter zit, dat valt mee", vult Boon aan. "Soms wel, zoals bij de roof in het Van Gogh Museum in 1991. Twintig schilderijen zijn toen op één nacht gestolen. Het brein achter die roof - hij is tegenwoordig tramconducteur in Amsterdam en heeft zijn leven gebeterd - heeft mij weleens verteld hoe dat is gegaan. Daar zat een heel lange planning achter."

Een lange planning blijkt allesbehalve een garantie voor succes, zo weet Boon. "Uiteindelijk was het ook de grootste mislukte kunstroof ooit, want de auto waarin de schilderijen zouden worden overgedragen, kwam niet opdagen. Een lekke band, zo gaat het verhaal. Een van de daders raakte in paniek en heeft de auto bij het Amstel Station in Amsterdam achtergelaten. Een uur later waren die schilderijen gelukkig weer terug."

Geromantiseerd beeld

Boon ergert zich weleens aan het geromantiseerde beeld van kunstroven. "Uiteindelijk zijn het gewoon criminelen. Er worden zelden moorden bij kunstroven gepleegd, dus dat maakt het een soort van lichte misdaad. Het is ook wel avontuurlijk. Die gouden objecten spreken heel erg tot de verbeelding. Maar als je het helemaal platslaat, is het gewoon criminaliteit."