GroenLinks-PvdA eist nieuw debat over onderwijsbegroting: ‘Stemming ongekend zonder’

Onderwijswoordvoerder van GroenLinks-PvdA Luc Stultiens wil “absoluut” een nieuw debat over de onderwijsbegroting, voor de stemming donderdag. “Het zou ongekend zijn als we moeten stemmen over een nieuwe begroting, waar geen debat over geweest is.”

Over de onderwijsbegroting is veel te doen. Een ‘monsterverbond’ van oppositiepartijen D66, CDA, ChristenUnie, SGP en JA21 keerden zich tegen de plannen en onderhandelen met de coalitie. Het nieuwe plan is om 363 miljoen van de twee miljard euro aan geplande bezuinigingen terug te draaien en dat kan op weinig enthousiasme rekenen.

De oppositiepartijen zelf willen 1,3 miljard euro aan bezuinigingen voorkomen. De langstudeerboete blijft wat de coalitiefracties betreft op tafel, maar zou twee jaar later ingaan. Van het opbouwen van de maatregel zou geen sprake meer zijn. Volgens de oppositie wordt eveneens te weinig gedaan voor internationale studenten.

GroenLinks-PvdA sloot zich niet aan bij het monsterverbond. De linkse fractie is tegen elke vorm van bezuiniging op onderwijs. “Donderdag ligt de vraag voor: gaan wij fors bezuinigen op onderwijs of niet? Wij zeggen: doe het niet”, zegt Stultiens in het radioprogramma Sven op 1. “Waar ik mij over verbaas is dat partijen als D66 en CDA zeggen: we gaan liever de problemen van het kabinet oplossen, dan de problemen van het onderwijs.”

Hij wil dat de oppositie een streep in het zand trekt. “Als we zeggen ‘we gaan de bezuinigingen niet steunen’, dan gaan ze van tafel. We moeten een rode lijn trekken.”

Sven op 1 gemist? Luister deze uitzending terug als podcast. De tekst gaat hieronder verder.

‘Spookdebat’

Afgelopen dinsdag ging de Tweede Kamer al over de onderwijsbegroting in debat. Het verzoek van Stultiens om nog een ronde te debatteren nadat de coalitie afspraken heeft gemaakt met het oppositieverbond, werd donderdag geblokkeerd door de coalitiepartijen. “Ik vind het eerlijk gezegd ongekend wat er vorige week heeft plaatsgevonden. We hebben twee dagen gedebatteerd, maar het was een soort spookdebat.”

Na het debat onderhandelden het oppositieverbond en de coalitie achter gesloten deuren verder. Stultiens wil daarom opnieuw in debat, voor de stemming van donderdag. “Ik ga vanmiddag een debat aanvragen. Het zou ongekend zijn als we moeten stemmen over een nieuwe begroting, waar geen debat over geweest is.”

Ontvang jij al onze gratis WNL-nieuwsbrief? Meld je hier aan en mis niets!

Het debat moet er komen, ook als de stemming daarvoor een paar uur moet worden uitgesteld, zegt hij. De schuld daarvan ligt bij de coalitie, vindt het Kamerlid. “We weten al maanden dat dit eraan komt en in de slotminuten zijn ze de begroting aan het wijzigen. Ik vind het rijkelijk laat, het is echt onbehoorlijk.”

‘Echt een grote fout’

Als er geen steun komt voor het debat, zal GL-PvdA tijdens stemverklaringen duidelijk maken wat de fractie van bezuinigingen vindt. “Dat zou ik vrij problematisch vinden, maar we zullen in ieder geval nog een moment grijpen in de plenaire zaal om te laten zien: dit is echt een slechte keuze. Gigantische bezuinigen op onderwijs is echt een grote fout.”

Lees ook: 

Rob Jetten (D66): ‘Coalitie rijdt op blinde muur af door muurvaste onderhandelingen onderwijsbezuiniging’

Door: Peter Visser