Sjuul Paradijs vindt dat Femke Halsema moet opstappen: ‘Dieptepunt markeren’

Voormalig hoofdredacteur van De Telegraaf Sjuul Paradijs vindt dat burgemeester van Amsterdam Femke Halsema moet opstappen. “Ze moet markeren dat dit het grootste dieptepunt is van de afgelopen zestig, zeventig jaar. Ik denk dat ze dat niet heeft begrepen.”

Halsema doorstond gisteren het spoeddebat in de raad van Amsterdam zonder kleerscheuren. Een motie van wantrouwen van JA21 werd door geen enkele andere partij gesteund. Wel zei de VVD Halsema “onder curatele” te stellen.

“Halsema was de zwakke gemeenteraad de baas. Op sommige momenten was ze indrukwekkend”, zegt Paradijs, inwoner van Amsterdam, in Goedemorgen Nederland op NPO 1 over het debat. “Als het ging over het zoeken van verbinding met de groepen in Amsterdam bijvoorbeeld. Dat is destijds ook het verhaal dat we van Job Cohen (voormalig burgemeester van Amsterdam, red.) hebben gehoord. Prima.”

Toch heeft Halsema op drie belangrijke punten heeft gefaald, zegt Paradijs over het geweld in Amsterdam vorige week donderdag, waarbij daders die riepen op “jodenjacht” te gaan mensen mishandelden. “De openbare orde is tijdens die nacht geschonden. Daar is de burgemeester verantwoordelijk voor.”

Tekst gaat verder onder X.

.@SParadijs vindt dat burgemeester van Amsterdam Femke Halsema moet opstappen. "Kabinet-Kok ging in 2002 over Srebrenica. Het tweede kabinet-Kok was daar niet schuldig aan. Toch heeft Kok gezegd: wij stappen op. Als symbool, als markering. Dat zou de burgemeester ook moeten… pic.twitter.com/r7PSesa7mq

— WNL Vandaag (@WNLVandaag) November 13, 2024

“Ze had beter moeten inschatten dat die supporters hier eigenlijk niet zouden moeten komen”, vindt hij. “En in de derde plaats is ze ook verantwoordelijk voor het feit dat groepen Amsterdammers zich niet veilig voelen. Ik vind dat je dit punt moet markeren. Het is een dieptepunt in de geschiedenis van Amsterdam.”

Volgens Paradijs valt Halsema dat aan te rekenen. “Ze is al zes jaar burgemeester.”

‘Dieptepunt markeren’

“Mijn punt is: zij zou moeten begrijpen dat het niet om de persoon gaat, maar om het gezag dat ze in de stad eigenlijk niet meer heeft. Ze moet markeren dat dit het grootste dieptepunt is van de afgelopen zestig, zeventig jaar. Ik denk dat ze dat niet heeft begrepen.”

Ontvang jij al onze gratis nieuwsbrief? Meld je hier aan en mis niets van WNL!

Hij vindt dat Halsema moet vertrekken. “Kabinet-Kok ging in 2002 over Srebrenica. Het tweede kabinet-Kok was daar niet schuldig aan. Toch heeft Wim Kok gezegd: ‘Wij stappen op’, als symbool, als markering. Dat zou eigenlijk de burgemeester ook moeten doen.”

“We leven op dit moment in een stad die enorm beschadigd is. Kijk even naar de publiciteit. Een Israëlisch onderzoek moet in Amsterdam plaatsvinden, Amerikaanse media schrijven over Amsterdam. Slechter kan eigenlijk niet”, aldus Paradijs.

Lees ook: 

VVD-leider Yeşilgöz zegt achter burgemeesters te staan, maar is kritisch op aanpak Halsema: ‘Zorgen VVD en JA21 superterecht’

Door: Peter Visser