Verdachte moord Gino (9) spreekt in rechtszaal: nooit gedacht ‘wat ben ik aan het doen’

Donny M., de man die verdacht wordt van het ontvoeren, misbruiken en doden van de 9-jarige Gino heeft geen moment gedacht “wat ben ik eigenlijk aan het doen?” Dat zei hij in de rechtbank in Maastricht, waar maandag de strafzaak tegen de 24-jarige Limburger is begonnen.

Gino verdween op 1 juni 2022 tijdens het buitenspelen in Kerkrade. M. had die dag veel drugs gebruikt en reed wat doelloos rond in zijn auto toen hij Gino zag. “Het was alsof er een knop omging. Mijn focus was vanaf dat moment op hem. Ik wilde iets met hem doen, op seksueel gebied.” Hij achtervolgde de jongen een tijdje en is later met hem en andere kinderen gaan voetballen op een speelveldje. “Op het moment dat Gino zei dat hij naar huis moest, heb ik gezegd dat ik hem thuis zou brengen.”

Gino raakte in paniek toen hij merkte dat M. hem niet thuis ging afzetten. M. vertelde de rechter, die de fatale dag zeer gedetailleerd met de verdachte besprak, dat hij na verloop van tijd niet wist wat hij met de jongen aan moest. Hij dwong het kind, dat volgens M. huilde en schreeuwde, voor de bijrijdersstoel op de grond te gaan zitten, zodat het niet zichtbaar was.

M. wilde Gino in Landgraaf uit de auto zetten, maar zag daar vanaf omdat hij dacht dat mensen hem zagen. Wel liet hij het stepje van de jongen daar achter. Gino nam hij mee naar zijn huis in Geleen. Daar bedacht hij opnieuw dat hij seks wilde met het jongetje.

Onduidelijkheid

Het heeft lang geduurd voordat M. vertelde wat er precies is gebeurd. Hij erkende de moord vrijwel meteen, maar vertelde daarna verschillende versies van het verhaal. “Hij heeft in het begin bekend. Het probleem was dat wat hij verklaarde, soms niet overeenkwam met het forensische bewijs. Daardoor heeft het onderzoek zo lang geduurd”, vertelde Telegraafjournalist Silvan Schoonhoven in Goedemorgen Nederland op NPO 1, voor de zitting begon.

Zo zijn er geen biologische sporen op het kussen gevonden waarmee M. Gino zou hebben verstikt. Er werd zelfs rekening gehouden met de mogelijkheid dat M. niet alleen zou hebben gehandeld, zegt Schoonhoven. “Ook omdat er DNA van iemand anders op een stuk tape is gevonden.”

Meer over de zitting? Kijk deze uitzending van Goedemorgen Nederland nu hier terug via NPO Start. 

Rechters mogen iemand niet veroordelen op enkel een verklaring, vertelt strafrechtadvocaat Jillis Roelse. “Ze moeten er goed op letten of iemand niet een valse verklaring aflegt. Er moet echt bewijs naast zijn.” Door de wisselende verklaringen heeft het onderzoek zo’n 2,5 jaar geduurd, zegt Roelse. “M. trekt in, dan vult hij weer aan. Voor nabestaanden is dat zo ontzettend zwaar.”

Overigens lijkt er geen twijfel dat M. de dader is. Hij leidde de politie zelf naar het stoffelijk overschot van Gino. Volgens Schoonhoven is het bijzonder dat M. verschillende verhalen heeft verteld. “Bij een verdachte die ontkent of zwijgt, is het lastig om iets naar boven te krijgen. Bij iemand die al heeft erkend, denk je: wat heb je nog te verliezen?

Stepje

M. werd drie dagen na de verdwijning van Gino aangehouden. De politie was hem op het spoor gekomen door sporen op het stepje. Aanvankelijk ontkende hij, maar later heeft hij toegegeven dat hij de jongen heeft gedood. Bij aanvang van het proces maandag, gaf zijn advocaat aan dat M. zo goed als mogelijk vragen zou beantwoorden.

Voor de strafzaak zijn vier dagen uitgetrokken. De uitspraak wordt verwacht op 27 november.

Lees ook: 

Donny Moonen werd onterecht neergezet als pedofiel en moordenaar van Gino (9)

Door: Peter Visser