Europees Hof van Justitie moet duidelijkheid bieden over derdelanders

De rechtbank in Amsterdam weet niet of uit Oekraïne gevluchte derdelanders in Nederland mogen blijven. De rechters hebben daarom uitleg gevraagd aan het Hof van Justitie van de Europese Unie in Luxemburg, de hoogste Europese rechter.

De rechtbank behandelt de zaak van een man uit Nigeria, die met een tijdelijke verblijfsvergunning in Oekraïne woonde toen Rusland het land binnenviel. De man vluchtte naar Nederland en kreeg hier bescherming, net als alle andere vluchtelingen uit Oekraïne.

Het ministerie wil de opvang van die groep derdelanders beëindigen en kreeg begin dit jaar gelijk van de Raad van State, de hoogste rechter. Sinds 4 maart hebben de derdelanders geen recht meer op verblijf. Ze kregen daarna vier weken de tijd om Nederland te verlaten. Deze termijn eindigt volgende week.

Amsterdam heeft twijfels

De rechtbank in Amsterdam twijfelt aan die uitspraak. Er is "voldoende aanleiding voor een andere uitleg" van Europese regels, waardoor de derdelanders alsnog zouden mogen blijven. Om daar duidelijkheid over te krijgen, heeft de rechtbank het Europese hof om verduidelijking gevraagd.

Derdelanders zijn in het hele land naar de rechter gestapt om alsnog te mogen blijven. De rechtbanken in Den Haag, Rotterdam, Zwolle, Utrecht en Arnhem hebben in de afgelopen dagen geoordeeld dat deze groep geen recht op bescherming meer heeft. Maar de rechtbanken in Haarlem, Roermond en Den Bosch bepaalden juist dat de derdelanders in Nederland mogen blijven zolang dat geldt voor Oekraïners.

Omdat de rechtbanken elkaar tegenspreken, komen de zaken uiteindelijk waarschijnlijk weer terecht bij de Raad van State, de hoogste bestuursrechter.