Demissionair landbouwminister Adema onderzoekt verbod op bijtgevaarlijke honden

Demissionair landbouwminister Piet Adema wil onderzoeken of het mogelijk is om bijtgevaarlijke honden te verbieden. Dat zegt hij donderdagavond in Op1. "Ik ben op dit moment aan het kijken of we ze kunnen verbieden, maar het moet ook handhaafbaar zijn en daadwerkelijk leiden tot minder beten."

Adema reageert daarmee op een voorstel van de VVD. Die partij wil dat het fokken en houden van bijtgevaarlijke honden verboden wordt. Eerder vonden de liberalen dat eerst andere maatregelen moesten worden geprobeerd, zoals een landelijk registratiesysteem, voordat ze konden instemmen met een verbod.

Het verbod moet zich van de partij richten op agressieve honden met een "enorme kaakkracht" en die niet van ophouden weten als ze bijten. In 2016 pleitten PvdA en CDA nog voor een dergelijk verbod, maar vond VVD dat te voorbarig. Denemarken, Portugal en Engeland hebben al zo'n verbod.

Op1 met demissionair landbouwminister Piet Adema gemist? Kijk deze uitzending nu hier terug via NPO Start.

'Goed kijken naar verbod'

Uit registratie van de Nederlandse Vereniging voor Plastische Chirurgie blijkt dat verreweg de meeste bijtincidenten in Nederland plaatsvinden door de rottweiler, herder, pitbull en American staffordshire terrier. De coalitiepartijen staan achter het voorstel van de VVD om dit soort honden te verbieden. "Daar ben ik heel blij mee", zegt Adema. "Wat mij betreft gaan we goed kijken naar een verbod."

Maar "we kunnen niet zomaar even zeggen: die rassen verbieden we", zegt de bewindsman. "Het is vrij complex, we moeten kijken naar wat juridisch kan. Ik vind dat er echt wat aan gedaan moet worden, want dit willen we niet langer in Nederland. Maar het moet ook handhaafbaar zijn en daadwerkelijk leiden tot minder beten. We kijken naar wat mogelijk is en willen een mix aan maatregelen."

Tekst gaat verder onder X.

Het is te eenvoudig om enkel te kijken naar een aantal rassen om de bijtincidenten te verhelpen, denkt Adema. "Er zijn ook baasjes die honden op een verkeerde manier opvoeden." Om zicht te krijgen op hoe groot het probleem is, wil Adema dat slachtoffers van hondenbeten worden geregistreerd bij de huisarts.

De demissionair landbouwminister kijkt voor beleid ook over de grens, naar landen waar bijtgevaarlijke honden al verboden zijn. "Wij kijken naar hoe zij dat doen en wat de effecten zijn. Als we het doen, moeten we het goed doen."

'Topje van de ijsberg'

Bij het meldpunt van de Nederlandse Vereniging voor Plastische Chirurgie zijn volgens plastisch chirurg Bert van Drunen in anderhalf jaar tijd zo'n honderd meldingen binnengekomen van patiënten met ernstige verwondingen. Het is volgens hem "het topje van de ijsberg" van het aantal slachtoffers door honden.

Bij de meeste patiënten die hij behandelt is weefsel weg, vertelt Van Drunen. "Meestal in het gelaat, in de handen of in de onderarmen. Dat leidt vaak tot grote cosmetische bezwaren als je ze gaat reconstrueren. Soms is er een wang, lip of oor bij iemand af." Een groot probleem van de meeste bijtgevaarlijke honden is dat ze niet alleen bijten, maar ook 'scheuren', zegt de plastisch chirurg.

Van de slachtoffers die bij het meldpunt binnenkwamen, was 11 procent baby, 20 procent was jonger dan zes jaar en 40 procent jonger dan 18 jaar, zegt Van Drunen. "Ik heb ooit een jongetje van 2,5 jaar oud in mijn praktijk gehad waarvan zijn hele kin en onderlip weg waren. Ik heb hem toen acuut geopereerd. Inmiddels is hij 18 jaar en heb ik hem kunnen ontslaan, maar er zitten 8 of 9 operaties tussen om ervoor te zorgen dat zijn littekens niet te strak worden en zijn mond niet te klein."

Adema is geschrokken van de cijfers en benadrukt dat hij ondanks de complexiteit hoopt maatregelen door te voeren. "Als samenleving mogen we zeggen: we willen dit niet meer en we gaan actie ondernemen."