Koopkrachtreparatie en geen stijgende benzineprijzen, maar wie betaalt de rekening?

Het demissionair kabinet presenteert vandaag op Prinsjesdag maatregelen om de koopkracht en benzineprijs op peil te houden. De vraag is wie de rekening betaalt, zegt politiek commentator van het AD Hans van Soest in Goedemorgen Nederland op NPO 1. “Vermogensbelasting is een populaire optie, maar die vermogens zijn vaak van burgers met een huis of spaargeld.”

Vanwege de demissionaire status van het kabinet is Prinsjesdag dit jaar minder belangrijk dan voorgaande jaren, zegt de politiek verslaggever. “Alle plannen die het kabinet vandaag indient voor volgend jaar, gaan woensdag en donderdag tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen voor miljarden vertimmerd worden door de Tweede Kamer.”

Verkiezingen

Partijen zijn vooral bezig met de verkiezingen voor de Tweede Kamer van 22 november, denkt Van Soest. “Dit is eigenlijk het begin van de verkiezingscampagne. De Algemene Politieke Beschouwingen worden het eerste grote verkiezingsdebat. Alle partijen komen met plannen, met name om de koopkracht van mensen te verbeteren. Ze willen laten zien dat ze het beste willen voor de kiezer.”

Zo wil een Kamermeerderheid een streep zetten door de geplande verhoging van de accijns op brandstof per 1 januari. “De benzineprijs zou met 21 cent kunnen stijgen, diesel met iets minder. Er wordt een aantal miljarden uitgetrokken om dat niet door te laten gaan”, zegt Van Soest. “Er zijn ook plannen om de energierekening te verlagen, de kinderopvang goedkoper te maken en om te voorkomen dat treinkaartjes duurder worden.”

Maar wie betaalt de rekening? “Dat is een goede vraag. Het kabinet zegt in de plannen: dit is wat wij kunnen doen. Als de Tweede Kamer meer wil doen voor de koopkracht, moeten ze zelf aangeven hoe ze dat willen betalen. Veel partijen willen geld uitgeven dat is gereserveerd voor wegenbouw- of andere projecten die om wat voor reden dan ook on hold staan. Maar er zijn ook partijen die de belasting voor bedrijven willen verhogen en de rijke meer belasting willen laten betalen.”

‘Rekening voor volgende generaties’

“We zien het elk jaar weer. Men is ontzettend concreet over waar ze geld aan willen besteden, maar als de vraag wordt waar ze het geld vandaan willen halen, zijn ze opeens heel vaag”, ziet ook econoom Edin Mujagić. Volgens Mujagić schuift het kabinet de rekening vooral door naar volgende generaties en krijgt het bedrijfsleven te maken met lastenverhoging.

“Ik heb heel vaak het gevoel alsof men in Den Haag het bedrijfsleven en met name mkb ziet als een spons die al het water kan absorberen. Dat is niet zo, het bedrijfsleven kan niet heel veel aan”, waarschuwt hij. Van Soest: “Er heerst een beeld dat bedrijfsleven miljoenenwinsten maken en geen belasting betalen, maar dan kijk je naar een aantal multinationals, die vaak niet eens in Nederland gevestigd zijn. Voor een gemiddeld bedrijf in Nederland is de lastendruk echt gestegen.”

‘Er gaat echt wat gebeuren’

Volgens Van Soest is iedereen het er in Den Haag over eens dat er iets moet gebeuren voor koopkrachtreparatie. “Uit alle enquêtes blijkt dat de kiezer zich het meest zorgen maakt of die de vaste lasten nog kan betalen. Partijen zijn daar niet blind voor, er gaat echt wat gebeuren. Het kabinet komt met voorstellen om allerlei toeslagen te verhogen en de Tweede Kamer wil daar nog een paar scheppen bovenop doen. Maar waar de rekening komt te liggen?”

Hij denkt dat naast het bedrijfsleven ook sommige burgers het gaan voelen in de portemonnee. “Vermogensbelasting is een populaire optie, maar vermogens zijn vaak burgers met een huis of spaargeld.”

Lees ook: 

Foutje ministerie, kern begrotingsplannen van Justitie op straat

Door: Peter Visser