Verdeeldheid onder provinciebesturen over stikstofplannen kabinet: ‘Brief gaat aan de kant’
Provinciebesturen zijn onderling fors verdeeld over de nieuwe stikstofplannen van het kabinet. Noord-Holland zegt "de urgentie te begrijpen om stappen te zetten", terwijl Friesland "de brief van het kabinet aan de kant" gaat schuiven, meldt het Algemeen Dagblad.
Overijssel stelt "de realiteit in het plan" volledig te missen, waar Noord-Holland gaat "onderzoeken wat haalbaar is". Wel eisen de provincies allemaal meer duidelijkheid van het kabinet en willen ze geld uit Den Haag om de plannen uit te voeren, blijkt uit een inventarisatie van de krant. De twaalf provincies zijn 'unaniem bezorgd' over de plannen.
Groningen vindt het "veel te ambitieus" dat het Rijk provincies een jaar de tijd geeft om landelijk stikstofbeleid om te zetten in lokale plannen. Zuid-Holland zegt juist dat zij "verantwoordelijkheid zal pakken".
Volgens gedeputeerde Peter Drenth (CDA) hoeft er in Gelderland geen boer verplicht te stoppen om zo het stikstofprobleem op te lossen. Drenthe en Flevoland willen duidelijkheid van het kabinet en volgens Utrecht "staat buiten kijf" dat de stikstofuitstoot omlaag moet.
Brabant wil kijken hoe "de richtinggevende doelen van de minister kunnen passen bij de bestaande lijn van de provincie", terwijl Zeeland "onaangenaam was verrast" door de plannen van minister Christianne van der Wal (Natuur en Stikstof).
'Verdient niet de schoonheidsprijs'
Volgens diplomatiedeskundige Robert van de Roer heeft het kabinet fouten gemaakt in de communicatie in de stikstofcrisis. "Je vraagt je af: had het niet proactief gemoeten? Nu is er heel veel kabaal, het hele land staat op stelten. Had dat niet anders gekund?", vraagt Van de Roer zich af in Goedemorgen Nederland op NPO 1.
"Als dit weer een exponent is van de nieuwe bestuurscultuur, dan vraag ik me af wat er nog op ons afkomt. Dit verdient niet de schoonheidsprijs", aldus Van de Roer.
LEES OOK: CDA keert zich tegen stikstofplannen kabinet: ‘Wij willen geen kaalslag op het platteland’