FvD-dissidenten reageren: ‘Hoopten randje bij Baudet eraf te kunnen halen’

Hans Smolders heeft tegenover Omroep Brabant zijn afsplitsing van Forum voor Democratie toegelicht. Vanochtend werd bekend dat hij samen met Olaf Ephraim en Wybren van Haga verder gaat met een eigen fractie in de Tweede Kamer.

Smolders zegt dat de drie zich niet kunnen vinden in 'de manier van werken'. Hij haalt de inmiddels beruchte 5 mei-poster aan als voorbeeld. Op die poster werd een vergelijking gemaakt tussen de Tweede Wereldoorlog en de coronamaatregelen. De drie zouden 'niet gekend zijn in de poster'. "Ik vind niet dat je de Tweede Wereldoorlog moet misbruiken."

'Ophef'

Niet veel later publiceerde Baudet een essay waarin hij het essentieel noemt dat FVD 'in de ogen van het establishment' controversieel blijft 'en daarmee niet salonfähig wordt'. Daarvoor moeten taboes blijven doorbroken worden, aldus de partijleider.

Smolders noemt dat essay 'te academisch' en zegt dat ophef geen doel moet zijn. Het essay deed de drie inzien dat Baudet door wil gaan op de gekozen weg. "We hoopten dat we als senioren dat randje ervan af konden halen." Eerder zat Smolders namens de LPF kortstondig in de Tweede Kamer.

Taboes

Tegenover RTL Nieuws zegt Van Haga dat de provocatieve poster ervoor zorgde dat niemand het meer over de kritiek op coronamaatregelen had, zoals de noodzakelijkheid van een coronapaspoort of een mondkapje. Net als Smolders zegt hij dat Baudet zijn 'omgang met taboes' uiteindelijk de reden van de breuk is.

In Goedemorgen Nederland zet voormalig minister van Buitenlandse Zaken Uri Rosenthal zijn vraagtekens bij Van Haga. "Zijn record op het punt van corona vind ik afgrijselijk. Voordat ik vanuit een andere fractie zou zeggen: 'kom jij maar bij ons', zou ik me wel even bedenken."

LEES OOK: Van Haga, Smolders en Ephraim stappen uit Forum voor Democratie