Tekstgrootte
Artikel delen
  • Gekopieerd

Kuiken (PvdA): Geef bij restricties keuzevrijheid voor Janssen-vaccin

Peter Visser

PvdA-Kamerlid Attje Kuiken vindt dat mensen moeten kunnen kiezen voor het Janssen-vaccin, ook als er restricties op komen. Dat zegt Kuiken in WNL Op Zondag op NPO 1.

Naar het coronavaccin van Janssen wordt momenteel onderzoek gedaan, omdat het net als het vaccin van AstraZeneca mogelijk in zeer zeldzame gevallen een ernstige bijwerking heeft: trombose in combinatie met een laag aantal bloedplaatjes. Zo lang dat onderzoek loopt, wordt er in Nederland niet met Janssen geprikt. In de planning zouden er in het tweede kwartaal drie miljoen Nederlanders met Janssen worden ingeënt.

Die bijwerking treft in het geval van AstraZeneca vooral jongere mensen en dan voornamelijk vrouwen. Daarom is besloten het vaccin in Nederland alleen nog in te zetten voor mensen tussen 60 en 65 jaar.

"Janssen moeten we nog afwachten", zegt Kuiken. "Ik hoop dat we daar door mee kunnen prikken. Als daar wel restricties op komen, zou ik pleiten voor keuzevrijheid. Zeker voor de mensen met een hoog risico."

'Keuzevrijheid zorgt voor vertraging'

Volgens microbioloog Marc Bonten levert dat mogelijk alleen maar extra vertraging op. "Ik principe ben ik altijd voor keuzevrijheid, maar de doelstelling moet nu gehaald worden. Die is: zo snel mogelijk de mensen met risico's en boven de zestig jaar gevaccineerd hebben. Ik heb gesproken met mensen van het RIVM die deze strategie uitvoeren en de planning maken. Zij zeggen: als je kiest voor keuzevrijheid, ga je vertraging oplopen, want dan wordt het complexer."

"Je moet je dan afvragen: wil je dat nu", zegt Bonten. "Als je vertraging oploopt, krijg je meer infecties, want het gaat langzamer. Ook gaan potentieel mensen bijwerkingen krijgen die voor het vaccin kiezen waarvan we zeggen: doe dat nou niet.

Volgens Bonten is de keuzevrijheid nu niet verstandig. "We hebben het over een periode van drie, vier weken. Dan zijn bijna alle risicogroepen gevaccineerd. Daarna moeten we die grote groep mensen onder de zestig zonder risicofactoren vaccineren. Dan is er veel vaccin. Pfizer en Moderna hebben we en er komen nog andere vaccins aan. Dan denk ik dat er dan wellicht keuzevrijheid is, maar dan kies je wel voor de vaccins dat op dat moment het veiligst zijn."

'Keuzevrijheid bij schaarste'

"Ik pleit niet voor keuzevrijheid voor iedereen", reageert Kuiken. "Maar juist op het moment dat er schaarste is, geef dan keuzevrijheid aan mensen die kwetsbaar zijn en misschien niet direct in de doelgroep vallen. Ik heb het over alle kwetsbaren en dat gaat om één miljoen mensen, de brede groep."

"Ik betwist niet dat er heel hard gewerkt wordt, maar volgens mij kunnen we met goed logisch nadenken openstaan voor kritiek en hulp aanvaarden. Ook van mensen die heel veel verstand hebben van bijvoorbeeld logistiek", aldus het Kamerlid.

LEES OOK: Vaccinproblemen houden aan: even geen Janssen, twijfel over AstraZeneca maar wel meer Pfizer


Ook de moeite waard
Meest gelezen
Korte WNL video's
Meer van WNL
Steun WNL

Word lid. Het telt.

Waardeert u onze programma's? Steun WNL dan met de jaarlijkse bijdrage van slechts €8,50, de wettelijk minimale verplichte bijdrage voor omroepen.

Hiermee helpt u ons journalistieke geluid te behouden en voorkomt u dat WNL zijn publieke status en zendtijd verliest.

€ 8,50 per jaar

Word lid van WNL
Goedemorgen Nederland Op Zondag Stand van Nederland Café Kockelmann In de kantine Sven op 1 Het Misdaad- bureau