Deskundigen: onduidelijkheid over geestesvermogen Ruinerwoldse vader blijft

Wat Gerrit Jan van D., de vader die jarenlang met zes van zijn kinderen in afzondering leefde in Ruinerwold, precies begrijpt blijft nog altijd een mysterie. Dat zeggen deskundigen van het Pieter Baan Centrum (PBC) die hem onderzochten. Dat er een rechtszaak tegen hem loopt lijkt hij te begrijpen, maar of dat ook geldt voor alle nuances is volgens experts niet duidelijk.

Volgens de gedragswetenschappers kan Van D., die in 2016 een hersenbloeding kreeg, daarom niet terechtstaan. Ze zouden niet weten hoe alle details uit zijn strafzaak met hem gecommuniceerd moeten worden.

Gerrit Jan van D. zit nu meer dan een jaar vast, nadat hij en zijn gezin gevonden werden op een boerderij in Ruinerworld. Hij leefde daar negen jaar lang in totale afzondering, met zes van zijn kinderen. Het Openbaar Ministerie beschuldigt hem van vrijheidsberoving en het benadelen van de gezondheid van zijn kinderen. Ook zou hij zijn twee oudste kinderen – die niet op de hoeve woonden – seksueel hebben misbruikt.

Mimiek en handgebaren

Rechters zelf zagen vorige maand ook hoe lastig het is om contact te maken met de vader. Omdat hij niet meer kan praten deed hij zijn best om via mimiek en handgebaren met de rechters te communiceren. De rechters kregen het gevoel dat Van D. meer begreep dan deskundigen in hun rapport schreven. De deskundigen hadden eerst ook de indruk dat Van D. af en toe best wel wat begrijpt, maar het probleem is volgens hen dat niet is te toetsen wat hij wel en niet snapt.

Dat er ooit nog enige verbetering optreedt is verder niet waarschijnlijk. Hij zal waarschijnlijk nooit volledige zinnen kunnen uitspreken, zo denkt zijn logopediste. Tot een jaar na het herseninfarct is enig herstel mogelijk, maar Van D. zit volgens haar inmiddels in de chronische fase.

‘Dominant, narcistisch, dwingend en manipulatief’

Uit milieuonderzoek, waarin er gesproken wordt met de naasten van de verdachte, is gebleken dat Van D. dominant, narcistisch, dwingend en manipulatief is. “Een man die een grootheidswaan heeft,” zo vatte de voorzitter van de rechtbank de rapportage samen. Hij lijkt nu volgens de psychiater echter een ander man te zijn. Hij zou dikwijls zeer opgewerkt en euforisch zijn. “Het is onbekend wat er over is van die persoonlijkheid.”

Volgende week zullen de verdediging en het Openbaar Ministerie (OM) hun standpunt laten weten over of de man wel vervolgd kan worden. Op 4 maart hakt de rechtbank de knoop door.

Naast Van D. staat ook zijn Oostenrijkse vriend en klusjesman Josef B. terecht, alleen niet voor het seksueel misbruik. Hij is in afwachting van het proces op vrije voeten.

LEES OOK: Zoon geeft videobeelden van verborgen boerderijgezin Ruinerwold aan OM

Door: Redactie