Uitgeprocedeerde asielzoekers terugsturen mislukt: ‘Heel pijnlijk voor kabinet’
Van de belofte van het kabinet dat er meer gedaan zou worden om uitgeprocedeerde asielzoekers terug te sturen, is weinig terechtgekomen, blijkt uit onderzoek van Nieuwsuur. Dat er niet meer asielzoekers zijn teruggestuurd in de afgelopen twee jaar ligt vooral gevoelig voor regeringspartijen CDA en VVD, zegt politiek commentator Barbara Rijlaarsdam. "Zij waren de twee partijen die dit in hun eigen verkiezingsprogramma hadden staan."
Het was voor CDA en VVD lastig om de plannen in het regeerakkoord te krijgen tijdens de onderhandelingen. Dat het dan vervolgens niet lukt om de plannen uitgevoerd te krijgen is "heel pijnlijk", zegt Rijlaarsdam in Goedemorgen Nederland.
Dat het kabinet haar belofte niet nakomt, verbaast politiek analist Splinter Chabot. "Juist de afgelopen weken zei premier Rutte dat asiel en migratie de thema's van dit jaar zouden worden. Ook vicepremier Hugo de Jonge liet zich uit over asielbeleid. Het is dus een belangrijk onderwerp. Je zou verwachten dat het beleid vanuit het kabinet daar streng en goed op is. Dat blijkt nu niet zo te zijn."
Economische belangen
Dat er zo weinig uitgeprocedeerde asielzoekers worden teruggestuurd, komt door een stroeve samenwerking met de betrokken landen. Volgens Koos Richelle van de adviesraad Migratie zijn er ook economische belangen die een rol spelen. "We weten uit gesprekken dat economische belangen, zoals miljoenencontracten voor het bedrijfsleven, een belangrijke rol spelen."
De rol van economische belangen bij het falen van het kabinetsbeleid maakt het extra pijnlijk voor CDA en VVD, zegt Rijlaarsdam. "Vooral die partijen willen hier een verkiezingsthema van maken. Maar als zij hun beleid niet op orde hebben, wat hebben zij dan tegenover het verhaal van PVV en Forum voor Democratie te stellen?"