Tbs-klinieken stappen naar de rechter voor hogere vergoeding

Acht tbs-klinieken stappen vandaag naar de rechter omdat ze vinden dat ze te weinig geld krijgen om de juiste zorg te bieden. Met het kort geding tegen Sander Dekker van Rechtsbescherming eisen zij hogere vergoedingen dan het ministerie van Justitie en Veiligheid nu biedt.

Ze wijzen erop dat de kosten van de zorg zijn toegenomen en waarschuwen voor verslechtering van de kwaliteit van behandelingen, met alle gevolgen van dien als dat niet wordt gecompenseerd.

"Wij vinden het onbegrijpelijk dat een sector die een belangrijke en bewezen bijdrage levert aan de veiligheid in de samenleving op deze wijze onder druk komt te staan", stelt Fivoor, een van de eisende partijen. De instelling runt onder meer de tbs-kliniek in Den Dolder die onder vuur kwam te liggen na de moord op de 25-jarige studente Anne Faber.

Michael P.

Dader Michael P. was er onder behandeling toen hij de moord pleegde in september 2017. Tijdens zijn verblijf in Den Dolder zijn grove fouten gemaakt, constateerde de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) vorig jaar in een vernietigend rapport. Zo was niet goed onderzocht hoe gevaarlijk hij was.

Fivoor verwijst zelf ook naar de "tragische voorvallen in de afgelopen jaren". "Aan alle kanten werken we er hard aan om verbeteringen door te voeren om te voldoen aan de hogere verwachtingen die de samenleving heeft. Dat lukt niet als er geen redelijke vergoeding tegenover staat", aldus de instelling.

Bescherming rechtsstaat

Politiek journalist Barbara Rijlaarsdam vindt het een goede zaak dat de rechter op deze manier uitspraken doet over overheidsbeleid. "Dit is onderdeel van de democratische rechtsstaat", zegt Rijlaarsdam in Goedemorgen Nederland. "Je zag het met Urgenda, waarbij de rechter de politiek dwong om minder CO2 uit te stoten. Daarover werd gezegd: 'Moet de rechter dat wel bepalen, het is zo'n politiek besluit.' Maar dat is juist de rechtstaat, zo hoort dat. Wij beschermen de rechtsstaat hiermee."

Politiek analist Splinter Chabot is het daarmee eens. "De rechter toetst aan wetten en doet op basis daarvan uitspraken", zegt Chabot. "Als je vindt dat hij die uitspraken niet moet doen, dan kan je wetten aanpassen. Dat is dan juist weer aan de politiek."

LEES OOK: Wekelijks ernstig geweld in tbs-klinieken: ‘Droevig dat dit nu pas naar buiten komt’