‘Rol van Oekraïne bij MH17 kan voor verdeeldheid in Tweede Kamer zorgen’

Vanavond wordt er in de Tweede Kamer gedebatteerd over de vervolging van vier verdachten voor hun betrokkenheid bij het neerhalen van vlucht MH17 in juli 2014. De rol van Oekraïne in deze zaak zou voor verdeeldheid kunnen zorgen in de Kamer, zegt Han ten Broeke in Goedemorgen Nederland op NPO 1.

De directeur Politieke Zaken van het Den Haag Centrum voor Strategische Studies verwacht dat alle partijen in de Kamer het erover eens zullen zijn dat de verdachten in Nederland terecht moeten staan, al zal dat moeilijk worden gezien de houding van Rusland.

Oekraïne

“Maar misschien zit er wel verschil van mening richting het kabinet over hoe hard Oekraïne moet worden aangesproken”, zegt Ten Broeke. Hij merkt dat er partijen zijn die er wel wat voor voelen om Oekraïne net als Rusland aansprakelijk te stellen voor het neerhalen van MH17.

LEES OOK: OM vervolgt drie Russen en Oekraïner voor neerschieten MH17

Ten Broeke snapt dat die stap door partijen wordt overwegen, maar stelt dat hier goed over moet worden nagedacht. “Dit kanon kun je maar één keer afvuren en dan moet je zeker weten dat je resultaat kunt binnenhalen. Je hebt duidelijk bewijs nodig.”

Onafhankelijk oordeel over MH17

Nabestaanden zijn pessimistisch over de kans dat er ooit een verdachte uit Rusland of Oekraine in ons land voor de rechter zal staan en dus kijken zij al verder. “Het is belangrijk dat een onafhankelijke Nederlandse rechtbank een oordeel gaat geven over schuld of onschuld”, zegt Piet Ploeg van de Stichting Vliegramp MH17.

“De wereld weet dan wie verantwoordelijk is geweest voor het neerhalen van MH17, dat is het belangrijkste”, aldus Ploeg. Het proces begint op 9 maart volgend jaar en volgens Ten Broeke laat een uitkomst waarschijnlijk lang op zich wachten. “Je moet echt wel rekening houden met een paar jaar.”

Door: Redactie