‘Minister wist dat stint niet voldeed aan eisen, verzweeg dit voor Tweede Kamer’
De Rijksdienst voor het Wegverkeer (RDW) heeft de stint in 2011 de weg opgelaten terwijl ze wisten dat het vervoersmiddelen niet aan alle eisen voldeed. Dit meldt RTL Nieuws op basis van eigen onderzoek.
De stint werd vorig jaar van de weg gehaald, nadat het voertuig niet remde voor een spoorwegovergang. Vier kinderen kwamen door een aanrijding met een trein om het leven. Toen er Kamervragen werden gesteld over het ongeluk, verzweeg Cora van Nieuwenhuizen (huidig minister van Infrastructuur en Waterstaat) documenten waaruit bleek dat de stint nooit de weg op had gemogen.
Van Nieuwenhuizen ontkent dat ze informatie heeft achtergehouden voor de Tweede Kamer over het toelatingsproces van de stint. Ze stelt dat de manier waarop de stint moest worden gekeurd "niet eenduidig was" en dat dit al eerder "expliciet gemeld" was aan de Kamer.
Partijen eisen uitleg van de minister
Partijen willen uitleg over het zwijgen van de minister, meldt het ANP. "Dit is geen fraai beeld. Deze handelwijze van het ministerie destijds vraagt opnieuw om uitleg van de minister", aldus CDA-Kamerlid Wytske de Pater-Postma. "Je moet ervan op aan kunnen dat veiligheid een absolute prioriteit is bij de toelating van dit soort voertuigen."
"Ik schrik van deze berichten", zegt Stieneke van der Graaf van de ChristenUnie. "Ze roepen veel nieuwe vragen op. Waarom is de stint na het ontdekken van de fout in de concept-eisen niet opnieuw gekeurd?"
Volgens SP’er Cem Laçin was het al duidelijk dat het keuringsproces niet deugde. Dit bericht "bevestigt dat". "Als de minister documenten heeft achtergehouden is dat echt een kwalijke zaak. Ze heeft wat uit te leggen, want dit zou onacceptabel zijn." Vervolgens moet de Kamer volgens Laçin kijken of de verklaring van Van Nieuwenhuizen "stand houdt".
Ook Rutger Schonis, Kamerlid van D66, ziet dat de hele procedure "onzorgvuldig is verlopen". Volgens hem blijkt "keer op keer" dat het ministerie het toezicht niet op orde heeft.