IND trok verblijfsvergunningen niet in en liet criminele asielzoekers in Nederland blijven

De leiding van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) heeft de afgelopen jaren meerdere keren druk uitgeoefend op medewerkers van de dienst om verblijfsvergunningen van veroordeelde criminele asielzoekers niet in te trekken. Dat schrijft NRC op basis van interne informatie.

Een taak van de IND is te kijken of asielzoekers die een verblijfsvergunning hebben gekregen daar na een bepaalde tijd nog recht op hebben. Zij kunnen dit recht verliezen als zij bijvoorbeeld in de tussentijd in een ander land zijn gaan wonen, logen tijdens hun aanvraag of zijn veroordeeld voor een misdrijf. De dienst kan dan besluiten de verleende verblijfsvergunning weer in te trekken.

Tijdsdruk

Maar volgens NRC wordt dat op grote schaal niet gedaan. Vergunningen van criminele asielzoekers worden vaak niet ingetrokken vanwege de financiële gevolgen die dat kan hebben voor de IND en de tijd die dat kost. Zo zijn er met het Ministerie van Justitie en Veiligheid afspraken gemaakt over het aantal zaken dat de IND moet behandelen, gekoppeld aan het geld dat de dienst daarvoor krijgt, en ontstaat er daardoor tijdsdruk. Het is dan verleidelijk om verleende verblijfsvergunning zo te laten.

Als zo'n vergunning wel wordt ingetrokken, komt daar vervolgens vaak een verdere procedure bij en inmenging van advocaten, wat weer veel tijd kost. Recent werd er door de commissie-De Leeuw nog een onderzoek uitgevoerd naar misstanden rond de IND, zoals een te hoge werkdruk, omdat een klokkenluider aan de bel had getrokken. Die commissie oordeelde dat die misstanden er niet waren, maar dat blijkt nu toch anders te zitten.

Debat

Dit betekent dat de nieuwe staatssecretaris Ankie Broekers-Knol (VVD) meteen aan de bak kan. Onder meer de VVD en de PVV hebben al opgeroepen tot een debat met de nieuwe bewindsvrouw naar aanleiding van deze onthullingen.