‘D66 moet de kloof tussen hoger en lager opgeleid dichten en juist niet een democratisch instrument afschaffen’
Zo'n honderd D66-leden hebben zich onder de naam 'Opfrissing' verenigd. De kritische D66'ers verzetten zich tegen de manier hoe de partij in dit kabinet het raadgevend referendum heeft afgeschaft.
"Je kunt wel klagen, maar je moet ook met een alternatief komen", stelt mede-initiatiefnemer Boris van der Ham in 't Wordt Nu Laat op NPO Radio 2. "D66'ers zijn constructieve mensen."
"We proberen met eigen voorstellen te komen om het fris te houden en het frisser te krijgen. Sommige dingen gaat goed: D66 heeft veel voor het milieu en onderwijs in dit kabinet voor elkaar gekregen. Maar rond bijvoorbeeld het thema democratie laat D66 het liggen en dat vind ik slecht. Mensen betrekken bij de politiek was altijd een belangrijk onderwerp voor de partij."
Van der Ham was namens D66 Kamerlid tussen 2002 en 2012. Daarvoor was de 44-jarige Amsterdammer vicevoorzitter en voorzitter van de Jonge Democraten, de jongerenbeweging van de partij.
Kloof tussen hoger en lager opgeleid
De middenpartijen, waaronder D66 hebben volgens van der Ham de verantwoordelijkheid om de kloof tussen hoger en lager opgeleide mensen te verminderen. Een democratisch instrument als het raadgevend referendum is hiervoor belangrijk, zegt de D66'er.
"Er komt een steeds grotere afstand tussen zichzelf hoger opgeleiden noemende mensen en mensen die anders zijn opgeleid: de elite en andere mensen. Ik vind dat een slechte ontwikkeling en de Nederlandse middenpartijen, waaronder D66, hebben een verantwoordelijkheid om die mensen bij elkaar te brengen. En juist niet zo’n democratisch instrument als een referendum af te schaffen, wat juist populair is bij die mensen die niet in die academische wereld zitten."
Lidmaatschap
Ondanks de kritiek op het huidige beleid van de partij heeft van der Ham er geen moment over nagedacht om zijn lidmaatschap op te zeggen.
“Nooit. Ik ben sinds 1989 actief bij D66. Als er een keer iets is waar ik mij kritisch over uitlaat laat je dat horen of probeer je het te veranderen, maar ga je niet weglopen."
Partijleiderschap
Fractievoorzitter Alexander Pechtold krijgt veel kritiek op de rol van zijn partij in het afschaffen van het referendum. Ondanks dat van der Ham de inhoudelijke kritiek deelt, vindt hij dat de houdbaarheidsdatum van Alexander Pechtold nog niet is bereikt. "Alexander zit er al heel lange tijd, maar doet nog steeds goede dingen. Zolang hij blijft zitten kan hij nog mooie dingen doen."
"Het is lastig om over personen te spreken. Femke Halsema, net burgemeester van Amsterdam, was ook al vijf keer afgeschreven voor ze nog mooie dingen ging doen. Het gaat mij echt om het beleid, dingen die niet goed gaan in het kabinet. Daar proberen wij kritisch mee om te gaan en als Opfrissing alternatieven te leveren."
Van der Ham heeft een terugkeer in de politiek nooit uitgesloten. In welke functie en op welke termijn weet de Amsterdammer zelf nog niet. "Dat kan over twee jaar zijn en ook over tien jaar. Maar je kunt ook politicus zijn buiten de kamer, zoals ik nu doe met Opfrissing als lid samen met andere D66’ers. Ik word binnenkort 45 en vind dat heel oud maar het is relatief jong. Het zou best kunnen dat ik de komende twintig jaar weer wat ga doen in de politiek", aldus van der Ham.