Rutte overleeft motie van wantrouwen in eerste termijn dividenddebat

Minister-president Mark Rutte heeft opnieuw een motie van wantrouwen overleefd die betrekking had op het besluit van het kabinet om de dividendbelasting af te schaffen.

PVV-leider Geert Wilders deed het ongebruikelijke verzoek om in de eerste termijn een motie van wantrouwen in te dienen.

Premier Rutte en staatssecretaris Menno Snel (Financiën) waren naar de Kamer geroepen voor een debat over het kabinetsplan de dividendtaks af te schaffen.

Het debat staat voor de oppositie in het teken van nieuwe onthullingen dat de Nederlandse Belastingdienst al jarenlang een belastingovereenkomst met Shell in stand houdt.

Brief aan de Kamer

Voorafgaand aan het debat stuurde Rutte een brief naar de Kamer met vertrouwelijke informatie over de deal. Volgens SP-leider Marijnissen was deze informatie ‘explosief’, en diende het kabinet de details openbaar te maken.

LEES OOK: Premier Rutte was wél op de hoogte gebracht van belastingdeal met bedrijf

Rutte moest voor het debat al eens door het stof: hij had ‘voorbarig’ geantwoord op een vraag van Asscher of hij afwist van overeenkomsten die de fiscus heeft gesloten met bedrijven over de dividendbelasting.

Op veel steun kon Wilders niet wachten. Alleen de SP, de Partij voor de Dieren en Forum voor Democratie stemden voor. DENK gaf in een stemverklaring aan te overwegen in de tweede termijn zelf nog een motie van wantrouwen te overwegen.

Motie van afkeuring

Rutte overleefde in april dit jaar al een motie van afkeuring tijdens een debat over de commotie rond het afschaffen van de dividendbelasting. Een veel groter deel van de oppositie stemde toen voor. Alleen de SGP steunde de coalitie.

In een radio-uitzending van het WNL-programma Haagse Lobby legde Van der Staaij uit dat hij toen kritisch was op Rutte, maar niet genoeg reden zag om voor de motie te stemmen