DENK heeft subsidies rond referendum ‘verkeerd besteed’
De subsidie die DENK heeft ontvangen voor de campagne voor het referendum over de inlichtingendiensten is niet besteed zoals de bedoeling was. Maar volgens de partij is dat het bureau aan te rekenen dat de opdracht uitvoerde, zo meldt ANP.
Het kiezersonderzoek waarvoor het wetenschappelijk bureau van de partij subsidie kreeg, dat allerhande kiezers onder de loep zou nemen, is door de opdrachtnemer meer ingezoomd op de DENK-achterban, erkent DENK. De partij stelt dat de opdrachtnemer dat niet in opdracht, maar op eigen houtje deed.
Onderzoeker
De mogelijke misstand is gemeld aan de referendumcommissie, die een oordeel over de subsidie moet vellen en zo nodig kan terugvorderen. DENK en onderzoeker Eduard Nandelall, die de partij in de arm nam voor het uitvoeren van het project, geven elkaar de schuld van de verkeerde besteding. Nandelall stelt dat hij wel degelijk werd aangestuurd door het wetenschappelijk bureau van DENK, Statera.
Nandelall en DENK hebben ruzie sinds die eerste onthulde dat DENK overwoog de PVV in diskrediet te brengen met een nepadvertentie in naam van de PVV.